聊一下《奥本海默》和历史人物传记类的电影。好的史传类电影都有一种特有的创作共性和窍门，那就是找到所要描述的这个人物或者这个历史事件背后的矛盾性，然后将这种矛盾性放大，形成特有的故事张力。这种矛盾性体现在两个方面，第一是人物本身内在的矛盾性，第二是人物和特有的历史背景之间的矛盾性。

先讲第一种，拿《奥本海默》来举例，奥本海默身上的矛盾性体现在他一方面对于研发原子弹事业的执着追求，另一方面他又对追求事业成功后因核武器给人类所带来灾难后果的怀疑。就像诺兰所说的，这是一个聪明人受困于自己聪明的故事。同样《长安三万里》中的李白也是充满了这样的矛盾性，一方面他想投身仕途光宗耀祖，另一方面他又对腐朽的封建世俗体制充满了怀疑与不信任。经典电影《莫扎特传》里也是如此，一方面莫扎特为了获得父亲的认可不断地创作；另一方面，他对父亲的反感延伸到了对于父亲所追求的权贵的蔑视。这种矛盾性构建了这一类电影在主人公身上的特有戏剧张力。

第二种，人物和特有历史背景之间的矛盾性。奥本海默的后半生，是麦卡锡主义在美国疯狂肆虐的时代，作为一个对国家和人类历史进程有特殊贡献的人，他依然会被这个国家所怀疑，进而开始对他审判和迫害。而在另一部历史人物传记电影《模仿游戏》中的主人公图灵同样在为国家做了巨大贡献后因猥亵和同性恋行为被定罪，在公审一年后选择了自杀。这种个人在对事业追求成功后反而被推向深渊的悲剧所带来的矛盾感会让整部电影看起来充满了思辨性，同样也带来了巨大的戏剧张力。

正因为这两点，《奥本海默》其实是一个可看性很强的电影，因为它毕竟还是一部类型电影，并不高深莫测。虽然它并不是诺兰最好的电影，但一定是诺兰最成熟的电影。

顺便说一下，为什么我们国产的历史人物传记类电影很难拍的好看，原因是我们只能找到人物本身内在的矛盾，而无法去展现他们在特有的社会与历史背景中的矛盾。一家之言，欢迎探讨。