如果《奥本海默》所表达政治、战争、爆炸元素是带有性别的，那么带有性别的社会那个时代客观事实，这不是传记类电影的错，是时代的错。我不太理解为什么对这一部电影喋喋不休：又tm全是男人。《奥本海默》讲故事，但是没有编故事，这个故事是历史也是现实。

这是人物传记类电影，难不成诺兰要找女人来演奥本海默、泰勒、杜鲁门、格洛夫斯？或者女人夺权，通过和谈停止世界大战？（不是说不行，只是这不是历史事实），我们都很清楚《芭比》的世界是虚构的，而《奥本海默》比《芭比》更能告诉我们，在现实世界，男人是怎么运作这个世界的。

可是无论未来世界是不是女人统治，或者未来世界性别的社会属性已经被解构，奥本海默的时代，男人确实牢牢占据世界的权力，这不会因为未来如何而改变，不会因为世界应该怎样而改变，这是已经确定的事实。

如果《奥本海默》因为展示了这个男人的时代，于是就有了原罪的话，就像我讲了别人不爱听的话，但这是真话，于是就要和我吵一架似的，为什么拒绝面对？

捆绑营销的方式我不太了解，发行商分别是华纳和环球，甚至环球先定档奥本海默之后后华纳才定档芭比要和奥本海默同期竞争的，无论如何起码我不是为了奥本看的芭比，也不是为了芭比看的奥本，我只是不想错过在荧幕上看好作品的机会。最后出现双赢的结果也挺好的。

JUST ENJOY IT.