諾蘭的作品我幾乎都看完了，勉強可以說是一個小小的粉絲吧，對於奧本海默，我認為對於諾蘭來說不能算是個突破，但卻可說是一部集大成之作，甚至我可以確定這是我最喜歡的諾蘭作品，他不去拍商業片也可以拍得很好。

話說今天回看《Tenet》才發現諾蘭早就悄悄藏了伏筆，在Priya的話中說了發明逆轉機器的女科學家與奧本海默是一樣的，只是女科學家選擇了反抗，諾蘭的下一部就正好把「沒有反抗」的奧本海默拍出來了，不知道有沒有人發現？

眾所周知諾蘭最為人所知的就是「玩弄時間」的技巧，但這樣的名聲也成為他的枷鎖，他就必須一直找出突破的方法，《Tenet》算是玩脫了，因為把觀看門檻拉得太高，以致於大家看不懂；而《奧本海默》跟《敦克爾克》是一樣的三線敘事，雖然是一樣的手法，但這次玩得更加成熟，加入了不同濾鏡提高辨識度，不能說是突破，但對於觀眾來說理解的門檻降低了，而且也達到玩時間的標配。

三線敘事分別為：鮮明彩色濾鏡的學生時代到原子彈試爆成功、彩度較低但依舊彩色濾鏡的秘密聽證會、黑白濾鏡的國會聽證會(Strauss視角)。如果說敦克爾克最大的缺點是「過於平鋪直敘的敘事」，但奧本海默不一樣，諾蘭的剪輯更加成熟，成功地締造兩段高潮，將電影推上極致，也將三條敘事線昇華成為三條圍繞著一座高塔的螺旋線，慢慢接近塔頂，也就是奧本海默這個人——整部電影的核心。

這部電影是想接近奧本海默這個矛盾的科學家，了解他的所思、所想，所以核爆不是最大的重點，也因此這部片注定不是爽片、也不是故事性強的劇情片。

劇情部分先說第一條線：我覺得諾蘭算是很真實還原了史實，包含毒蘋果的部分，也塑造了奧本海默不是不會犯錯的神，他只是一個會思考的凡人。這段我看到的是他的背景、他在曼哈頓計劃時的所作所為以及他的態度。話說裸露戲有沒有其必要？我想是有的，因為奧本海默紓解自己憂鬱症的方法就是性，跟情婦思想上的連結也是通過性，所以裸露戲某種程度上可以說明性在奧本海默生命中是什麼樣地位的事。

第二條線也就是安全聽證會的部分，利用檢察官的質問及視覺上的靠近製造壓迫感，帶我們領略奧本海默內心的掙扎，從而讓他改變想法不再支持氫彈的發明製作。最精彩的部分當屬各證人及奧本海默跟聽證會成員的言語攻防，其實我覺得這條才是敘事線的主線，因為通常是奧本海默敘述到其中一個片段才會進入其他敘事線的片段。

第三條線也就是黑白濾鏡的國會聽證會的片段，以Strauss為主，從奧本海默畢生最大競爭對手的視角來看他。這裡做了個小小的反轉，一開始在看的時候我本來不覺得他是最大反派，但當他原形畢露、醜態盡顯時我才意識到他是最讓人討厭的政客、本片的big boss。他是政客，充滿心計，善於在人前隱藏自己，跟奧本海默那種有話直說的個性完全不同，也注定了他們是不同路的人。

個人蠻欣賞諾蘭群像戲的，他以往的電影應該沒有像這次傳記片一樣出現的人物這麼多，但他對每個人的塑造都很鮮明，所以儘管記不住那麼多科學家的名字，也不至於看不懂，因為每個人都很有特色。

劇情裡最值得一提的肯定是兩段高潮，第一段高潮在曼哈頓計劃也就是大家最期待的原子彈試爆成功後戞然而止，如果只到這裡那只是一個普通的勵志故事，簡單地敘述了原子彈之父成功的過程。但在國會聽證會後隨著反派Strauss的話帶到曾經出現的畫面：奧本海默在被Strauss徵詢是否接受原子能委員會主席時在湖邊與愛因斯坦的一段話，小人總認為奧本海默在背後挑撥科學家，實際上只是天才之間的忠告罷了。電影前段輕輕帶過，所以在最後時才會有恍然大悟之感：是時候為了自己的成就收拾攤子了，他們懲罰你、後來又表揚你，但其實不是為了你是為了他們自己。這時又隨著畫面帶到奧本海默老年時被表揚且平反的畫面，加上愛蜜莉布朗所飾演的妻子精湛的演技與席尼墨菲的奧本海默做對比，然後再藉著諾蘭一貫的、他所喜歡的蒙太奇結尾，讓整部電影在高潮中結束留下深深的嘆息：人性是那麼的可怕！

再說視覺效果的部分，諾蘭穿插了很多短暫的影像片段，宇宙、自然萬物、核分裂的粒子碰撞及爆炸，來暗喻當時奧本海默的精神狀態以及內心世界，這點我超喜歡。大家最期待的核爆場面我反而覺得還好，最震撼的部分並不在視覺。

如果說這部片有一個一定要在imax廳看的理由那一定是這部片的音效，imax廳的環繞效果會讓這部電影震撼的音效再更上一層樓。最震撼的部分肯定是核爆，但諾蘭的表現手法太厲害了讓我不得不嘆服，搭配著奧本海默曾經有一句話服用更為合適：「some people laugh,some people cried,most people are silent.」 在爆炸之前是靜默，只有呼吸聲，然後才感受到核爆真實的震撼與後座力。還有奧本海默在二戰結束後的一場在籃球館的戲，也配合了上述的話，一開始是笑聲、再來是哭聲、背景的雜音漸漸變成腳步聲，搭配著畫面開心的人們瞬間轉變成戰時哭泣、悲傷的人民，再來一陣刺眼的白光，深切描述了奧本海默在戰後的一些心境轉變。

在這部電影裡我可以看到：奧本海默是個矛盾的學者，我覺得他三心二意總是改變想法、卻又對自己認定的事堅定不移；他愛老婆把她視為革命戰友，但也跟情婦們藕斷絲連；很聰明在有些關於自己的事情上卻看不清；思想左傾、對共產主義有興趣卻又表明自己堅定地愛美國這個國家。表達了他的偉大卻也沒有掩飾他的缺陷，他對外傲慢、勇敢、擇善固執，但對自己他懦弱、不敢面對自己，基本上是很還原了，搭配一些文獻的隱喻，例如《薄伽梵譚》的文字也是他親口說的：「我現在成了死神，世界的毀滅者。Now, I am become Death, the destroyer of worlds.」圍繞著整部片，又用普羅米修斯的典故放在最前面來預示他就是這個時代的普羅米修斯，可以說非常用心了。

身為天才奧本海默擁有一般人沒有的學識、能力、名聲，但他也必須承受比一般人更沉重的包袱；就像原子彈背負了帶來和平的希望，卻也帶來未知的恐懼。奧本海默與原子彈，兩者相輔相成，互相作為對照，為這個時代的人類帶來啟發，更帶有強烈的警世意味，因為我們正身處這個隨時發生核武器戰爭的現在。所以對於這部電影我是絕對是毫無疑問的五星，以過去預言現在並警示未來，融合得太完美了。