看点映的时候位置比较靠前，二刷特意选了比较合适的位置。之前说过二刷后会更新短评，但一不小心写的太多，短评放不下了。

以下均为私人感想，可以讨论但不想争论。感谢理解。

二刷了。确实观感比一刷还要好一些，也更有精力去关注一些之前没有注意到的东西。

这不意味着所谓的观影门槛，只是一种常看常新。

诺兰的交叉剪辑方式甚至黑白/彩色的处理方式都是他作者化的最显著标记，也都不是他第一次如此使用了。这次看下来，确实每次的剪辑点都处理得很匠气，不同时空和视角的衔接和处理也都依然充斥着诺兰风格的设计感，这大概也能解释我第一次观影后的疑问——高密度的剪辑和台词如何能确保观众不掉队——吧。

即便是这次观看，在实验成功后，众人欢呼时，我依然面带苦笑，情绪复杂。其实成功后有两次对比明显的“欢呼”情景，诺兰也特意设置了明显的情绪和配乐差异做对比。但即便是第一次欢呼，我也很依然焦虑难安。我确实就是最 NAIVE 的那一批人类。

这部片子诺兰是用第一人称写的剧本。想起在第一次看完后我就和朋友聊，说这或许也是诺兰某种“天才”情结，某种穿越时空的惺惺相惜。这次看完后，这种感觉也更深刻了一些。

奥本海默是一部传记片，所有的事件、人物都围绕着奥本海默而转。我认为情节的选取和人物的详略是合适且得当的。我支持大家用不同的观点和立场来决定自己对影片的好恶，但我不希望大家把观点和立场当作唯一的评价标准。女性主义就交给女性导演吧。无论是电影还是文学，创作者必定有局限性，除了感受【这部作品有没有服务好我】以外，或许我们也可以努力去理解和感受创作者的意图和思考。

《奥本海默》的“伟大”之处在于，它复原了某种情境，揭示了某种困境，让一个本就不该被忽略、但逐渐被遗忘的问题进入你的思考范畴中。它向平凡的人类展示了一个时代的天才的“盛放”和“殉道”，以及面对世界时、依然存在的未知。链式反应也许确实没有停止过。这也是为什么我依然觉得大家都应该去看奥本海默。或许在你心里它浅显、或许在他心里它复杂、或许在她心里它不齿，但它依然值得进入你的脑海。

时至今日我仍然不觉得喜欢诺兰是件不酷的事情。一个具备作者电影属性的商业片导演，必然是个出众的天才。更何况他来中国这一趟，我也听说了不少逸事。我能充分感觉到他的意图更多的是分享，而非推广。我对这样的人始终充满尊敬。