支持这部电影，所以去看了两次。诺兰的电影嘛，信息量大，不怕您寒碜，我个人的话确实得二刷起跳才能更好地理解电影。看的时候带着一刷时候的疑问去看的。微博上有一位叫驴立领的发过一条微博说“拿着结果找预言，则遍地都是预言”。看第二遍的时候本能地代入了上帝视角，则发现剧情之所以会这样发展其实很多都有迹可循。但看了两遍还没看明白的问题就是，凯蒂，这个嘴炮max的人，为什么两次选择成为一位照顾孩子的家庭妇女。

凯蒂初登场是和男主在一场酒会上。那时候凯蒂算是看上男主了，但男主心里明显还惦记着简（首先他邀请凯蒂也是带着老公去，男主忌惮凯蒂是理查德的老婆。其次我记不住俩人在唠一个什么事儿了但回头去看男主话里的那个人是简）。凯蒂很大胆主动，多次提醒男主不要介意她的有夫之妇身份，更使出Barbie中提到的招牌动作-向男主询问什么是量子力学。我的妈，肯本海默马上就上钩了，开始解释show off牵手了，俩人才开始对上眼儿了。

凯蒂和男主骑马，提及她的过去，说到她其实已经三度婚姻了，本身其实自家条件可以的，但第二次老公放荡不羁好康米，被流弹击中死了对她打击很大，人也变得更加务实了，算是给这个角色定下了一个基调。

后面再听到凯蒂的消息是从简的嘴里。凯蒂在婚姻里搞破鞋搞出孩子来了还要跟三婚老公离婚和男主好，她可真会安排啊。这话有几分醋意，但也确实侧面描写出来凯蒂是个狠角色，胆大。

再后来就是凯蒂和男主好了以后的事儿了。凯蒂出场总有烟酒，没有烟酒也得提点儿沾边儿的，比如小镇得有沙龙什么的。印象最深的一幕是男主回家听到孩子啼哭的声音怪罪凯蒂为啥不哄孩子，凯蒂说自己哄孩子一天了。虽然凯蒂是个狠人但我确实觉得如她所说，哄了孩子一天，烦球得不行借酒消愁，盼来老公回家却是一句怪她没照顾好孩子，狠狠共情了。

后来简自杀，男主崩溃了，凯蒂说出了那句You don't get to commit sin, and then ask all of us to feel sorry for you when there are consequences. 翻译的台词我忘了，但现在想来这句话就像是一句预言。不仅仅是青苹果，普罗米修斯，链式反应，这句话也解释了男主之后一系列类似殉道者的行为背后的原因。男主认为自己罪恶深重，只有饱受折磨才能洗涤自己的罪恶。凯蒂懂他，也懂时局。在之前一次骑马中她就感觉到他们的研究会改变整个世界的走向。所以即使知道丈夫心里惦记着另个她也要拉他一把，帮他走出阴霾。

还有一次，在男主接受听证会审判时提及简和他的过去，凯蒂在结束后愤而离场。起初我以为是醋意，后来才明白她是恨铁不成钢怪男主在这种情况下为何不反击任由他们羞辱。这件事也影响了二人关系，但不多。后面的听证会里凯蒂又接受了问询，在Robb的高压面对面审问下扛住了，把Robb还问住了。我认为心理素质强大是一方面，另一方面是真的脑子清楚，不轻易被带节奏。格罗夫斯在被审问时候感觉明显是被带节奏的。可能是出于自己的立场或人物性格不便多说，另一方面也确实几次被委员会的谢谢怼得不好开口了，所以几次欲言又止。当然在电影里前面几次格罗夫斯被男主怼上管理得心服口服说明嘴力确实也不行，仅供参考。

再后面凯蒂几次爆发的样子也确实很上帝视角，让我不禁觉得，这么机智的一个人，为什么要多次过上进入婚姻生孩子的生活呢。也许是能医不自医？就看别人门儿清但是自己拎不清所以结婚四次了，这届老公还出轨出得全世界都知道了我还是会选择原谅他。我想不明白，这到底是这个角色塑造得太工具人了所以失败还是，也许，女性的身份是她的天花板呢？

我们无法脱离时代背景看这部电影。是他改变了时代，时代也改变了他。那么是否拿现在的女性立场去理解这个她这个人物才是我们戴着焊工眼镜去看世界呢，我不禁这样想。结合电影中女性的地位，再加入少许我对那个时代的想象，一切似乎又顺理成章了。

但我又会想，我这种想法是不是又是出于我对诺兰团队的过于信任呢。也许真的这位女性很优秀而电影制作团队也确实因为她不重要所以这个角色过于工具人了呢。

说了那么多其实还是想抛砖引玉，你一言我一语，您懂您就多结合当时那个时代说说，那个时代的女科学家，或者更宽泛一点，女性的天花板，它真就那么低吗？