一件非常荒谬的事：这是我第一次在电影院看诺兰的片子，从上上周起为了这部片子我开始重温诺兰的往作，再一次惊艳赞叹于他无与伦比的才华。然而因为种种事情耽搁，今天才得以在影院瞻仰大师杰作。看到中途时我突然很遗憾，我想起《星际穿越》，想起《敦刻尔克》----我最爱的诺兰的两部电影，我看着银幕上的光影，很遗憾的想，如果那时是在电影院看的这两部片子，会不会是同等的震撼。
悦哥说我的短评无异于“失语”，太过粗暴，然而灯光亮起的那一刻我瘫坐在椅子里，是真正感到什么是失语，什么又是震撼。想起集训时看《模仿游戏》，悦哥领着拉片，我坐在角落望着投影变幻，一如今日那样窥探者伟人的一生，同样感到无边的震撼与失语。
慕强心理被无限放大，注视着人类最顶级的大脑运转最博学的灵魂碰撞，任何人都会哑然失语，静望人类群星闪耀
-----------------------------------
“你是人类的普罗米修斯”
片头字幕出来的一瞬，就能叫人领悟诺兰的类比。尽管如此，当真正看到奥本海默点燃原子弹、硕大的火光充斥银幕的时刻，耳边响起这句话，还是不寒而栗。“普罗米修斯从上帝那里偷来火种”，而他站在伦理与历史的边界将火把点燃。人们歌颂普罗米修斯的伟岸，却也可以在大火烧掉自家房屋时咒骂唾弃。影片结尾部分的提问振聋发聩，后来的人们究竟是会感谢还是会责难。而这不仅是亲历者的困境，更像是历史对未来的忧虑。真的很喜欢很喜欢试验爆炸的那一段蒙太奇，叙事紧凑而稳当。哪怕知道历史，却也能一点点被揪紧心脏，一点点被带入现场，又在看到火光长舒一口气后被突如其来的爆炸声惊起，平增余味，再度陷入震撼之中。
“我感到我的手上沾满鲜血”
我最喜欢《奥本海默》的点之一，是我认为它已尽力客观的去呈现了一段历史（然而必然是主观的，但它已呈现了客观的部分）它充满了反思与审视，它巧妙地向观众提问，却不给出自己的答案。因为是没有答案的，每个人有每个人不同的选择。看奥本海默前我在豆瓣票组答题：如果你是奥本海默，你是否会对向日本投放原子弹感到愧疚？ 我回答不会，现在想来，我那是站在一个中国人的立场，一个旁观者的立场。我用我历史知识的上帝视角知道，是原子弹彻底结束二战，是核武器在一定程度上维护世界和平。但看完奥本海默的我再去审视那个问题，我代入的只有痛苦与愧疚。我超级喜欢的一场戏是，原子弹成功后，奥本海默走上演讲台，掌声雷动。台上是他恍惚而挣扎着开口，试图阐述身为物理学家被迫卷入政治斗争的无奈与苦痛；而台下是疯狂的众人，欢呼，喝彩。他开口是明星，是荣誉，是伟人；而他落脚是爆破的白光，融化的人皮，烧焦的尸体。众人的欢呼在此刻被放大，成为他心底炸开的原子弹，再次震耳欲聋。三个小时的一场大梦，三线交织的叙述，让人一次次被拖拽进过往的回忆，一次次随镜头直面历史与人性。杜鲁门递来的白手帕，不知是不是艺术的处理，但是在那一刻政治利益压倒了道德良知，那一刻艺术的处理与讽刺达到顶峰[流泪]
“人类群星闪耀时”，而闪耀过后，又是什么，，，
再次感谢诺兰，为我们带来3小时的无论是故事还是视听的盛宴。震撼，震撼到失语。当结尾镜头推向奥本海默的面庞，震撼更深。请让后人争论，他究竟是神，还是死神。
