《奥本海默》的剧情和文本都很刻意，看完你会觉得是一部中规中矩的“佳作”。

有点像写中学生优秀作文，你要这里隐喻那里排比，最后来点首尾呼应，这里那里的剪辑推动剧情发展，给你一点点悬疑到最后恍然大悟让你爽一下。

你说hearing的时候剪辑进去的床戏突兀吗？太突兀了，小林直接笑出声。但是很浅显的诺兰就是想表达，你这个hearing就是把他所有隐私暴露出来，再引起后面老婆的“你为什么不fight back”，引起观众好奇心。

再说回fight back这个事情。小林问我说，为什么他老婆觉得他应该fight back，这时候他能做什么？我说，去苏联啊！小林说，科学家不会这么想的，他们有信念，甚至会觉得这些都是很正常的事情。所以在他看来电影后半段就是一整个莫名其妙，人家只是配合走流程。

于是我把一万字剖析“我要为我创造出来的东西负责” 和 ”如果策略性的让他们意识到武器用来威慑对手但最后都会带自己走向灭亡“都咽下去了。

最后，很多人在讲诺兰老白男帮助自己同胞老白男们再就业的事情。剧中女性角色少得可怜而且非常脸谱化。其实我觉得也不公平，毕竟除了奥本海默以外其他人都挺脸谱化的。

他老婆在hearing那段戏其实很精彩，但是和剧本非常割裂。这种割裂我上次见到是在《漫长的季节》里面李庚希的表演里面，就是上一个场景她是无忧无虑女大学生，和暧昧对象在铁轨上聊天，下一秒她变成了苦大仇深被叔叔性侵多年的压抑孤女。

《奥本海默》里面演员很出色，但是剧本很割裂。我无法理解那么聪明机敏的女性，除此之外只出现在做家务带孩子，老公情人死了崩溃了去安慰他，和收床单场景，而情人的作用是床戏以及让他读一句薄伽梵歌。

不过他也不只是符号化女性啦。莫名其妙在后面打鼓的费曼，帽子飞了好多次的爱因斯坦，差点吃个毒苹果的波尔，都挺单薄符号化的，有点像看个什么《开国大典》，哦这个人我听说过！

评论里两个给脸谱化洗地的我也没看懂是认真的还是反串黑。如果人物的性格，深度和广度需要出场时间塑造的话，那说明是导演的无能和演员的失职。把费曼删掉到底对这个戏有任何影响吗？完全没有，纯粹是为了报个名字露个脸。爱因斯坦的出场真的演出了诺兰想要的效果吗？我认为很难说，那两段很出戏一秒梦回致命魔术。电影里没有脸谱化的角色比如杜鲁门，出场也就三分钟吧，表演到位，对剧情和逻辑推进作用很大，也调动观众情绪。

—

发现《奥本海默》很适合中国人看，毕竟诺兰爱写中学生优秀作文，这里隐喻那里排比最后来个首尾呼应，中国人爱做阅读理解，看一眼就知道作者背后要表达的文章中心思想并且还能自己扩散脑补五千字读后感，一拍即合了属于是。

—

在豆瓣上因为诺兰一如既往的女性工具人，他者男凝吵得不可开交的时候，微博和B站的男性“影评人”已经进化到“电影里他老婆很痛苦因为他更爱小三而不是他老婆” 哈哈哈哈哈哈哈哈