看是绝对值得一看，同样的票价看得大片，怎么会不值得呢，而且诺兰的电影很尊重观众，从来不搞快餐流水账的电影，内容干货和对于专业度都很有料，其次不知道各位发现没有，诺兰电影的质感很高级，视与听效果都是，咱不是专业的说不出到底在制作的时候差别在哪，反正就是画面一来就很有大片质感，特别是和国产的一些快餐电影对比，感觉那都不能叫电影这才是电影。

但是个人也泼一盆冷水，很多人已经说奥本海默预订了奥斯卡最佳电影，我个人认为是达不到的，当然这也看竞争的影片，如果影片都很弱，矮个里头拔高个也有可能，后面我会说到原因。

先说优点吧，都是一如既往的诺兰电影优点

1.音效很好很扣人心弦

2.多角度剪辑很棒

3.原子弹三位一体试验的爆炸那段氛围烘托没得说，很诺兰，类似星际穿越的对接

4.演员表演，当然都是大神了，没得说

然后说说我个人认为不太好的地方

1.电影拍的很好，但是很有拼接感，能看到很多部电影的影子，首先两场听证会引出的叙事结构，太像电影社交网络了，然后后面的蒙太奇剪辑以及奥本海默会议室发言出现幻觉，和闭门听证会逼问奥本海默至无法回答的呈现，满满都是达伦阿伦诺夫斯基电影梦之安魂曲和摔跤手的影子，还有爆炸倒计时那段烘托，其实就是星际穿越的对接，连音效的使用都是类似，紧张递进到爆炸后的安静再递进，还有些没记住，总之里头有很多电影的影子。

2，想讲的主题太多了，反犹太，物理盛世，关于政治，奥本海默的道德愧疚，原子弹的产生过成，关于二战，真的每一个主题都能感觉得到这在表达上是很有野心的电影，就是想讲的太多了，导致前后的主题重心是有割裂的，像是分段式的命题作文，类似社交网络的电影叙事结构，但是社交网络的主题和内容都清晰明了很多。

3.其实还是2的延伸，诺兰这个电影整体的故事其实并不复杂，是在剪辑的作用下呈现得很复杂，不知道各位看官发现没有，诺兰最近的电影很有这种趋向，从敦刻尔克到信条，然后奥本海默，这些电影的呈现其实都是在化简为繁，当然不是说这不好，诺兰的成名作追随和记忆碎片就是这种剪辑叙事方法，但是通过剪辑把故事复杂化，我觉得这其实是很讨巧观众智商的，但是奥斯卡一直不太喜欢这样的电影，从蝙蝠侠系列和盗梦空间后，我本以为诺兰导演在电影叙事上会慢慢的走向化繁为简，哪想到好像不疯魔不成活，越来越离谱了，其中信条最是如此。

4.音效，是的就是很多人都说的很好的音效，基本上都很好，非常好，一点点不好的是奥本海默电影的音效铺得很满，一整个电影的音效都在狂轰滥炸，当然这一点点的不好是和星际穿越大作比，星际穿越的配乐节奏好很多，从抑到扬，把观众的情绪拿捏的死死地.

暂时就这么多了，真的恭喜基里安墨菲，终于熬出头，其实看这些天才演员真的很励志，墨菲从蝙蝠侠的稻草人到盗梦空间的一个配角再到奥本海默第一主演，还有汤老师，在诺兰手下也是演个不露脸的贝恩和敦刻尔克的飞行员，这些演员查一下资料就知道都是很早就成名的顶级天才演员，他们也需要蛰伏这么久才上位，比咱们优秀得多牛逼得多的人尚且还这么辛苦，我们有什么理由不努力呢？