奥本海默这部电影是以奥本海默为原型打造的包含群像的传记电影。尽管在美国生活7年，有关这部分和年代的知识在我脑子里少之又少，我只会单纯对电影本身的观感做出评价。如果你不具备对奥本海默相关历史的了解，也不用担心难以理解这部电影。在我眼中，这部电影更多的是通过加入政治科学道德伦理等各方面的思考，以增添复杂性的方式，来让故事看上去精彩。

之所以说这部电影角度新颖，是因为这部电影和以往的【美国梦】不同，他加入了更多有关政治的叙事以及道德上的思考。如果电影结束于原子弹被制出，然后二战结束，那么他就是一个标准的美国梦主题电影。主角初期只是对原子理论单纯的狂热，直到得知了纳粹在造原子弹的计划流出。从一开始主角并不希望过分参与直到后来完全将自己投入于完成原子弹的计划，主角成为一个伟大的存在，这就是经典的美国梦式电影。但这并不完全是这部电影在讲的故事。

电影采用了多线叙事。由于对美国这方面法律和历史的不熟悉，我难以总结具体有几个部分是讲的什么故事。但总体来说就是小罗伯特唐尼饰演的原子能委员会主席对奥本海默实施的一系列精心策划的阴谋，试图在美国政府面前诋毁奥本海默为一个疑似“叛国者”的存在。影片中也有着不少对美国当时那个年代意识形态对学院产生影响的描绘。电影主线可以分为三条：【奥本海默制造原子弹的正叙】【唐尼视角中法院对奥本海默的审判】（这部分为黑白色）【唐尼精心策划的对于奥本海默的审问】。在交织这三条叙事线中还存在着很多的倒叙插叙。能把这么复杂的叙事让观众轻松跟上，不得不佩服导演在传统电影叙事上的能力。

但是问题在于，这一切的意义是什么呢？这部电影的重心是什么呢？我想你拉来任何一个观众，问他们这部电影讲的是什么故事，他们只会告诉你，这部电影讲的是奥本海默啊。我认为这部电影加入了大量元素：政治，道德，科学家精神，爱国精神等等，但是诺兰似乎没有很好的给这些元素做主次排序。当然这部电影在处理这些元素上的手法是高级的，不过将如此大量的内容堆积在3小时的影片中，观众很难有效地消化全部信息并提取电影最为核心的思想。

【如果不泄露导演是诺兰，电影是否还会得到如此高的评价】

有人说电影的核心是反战。反战确实在电影中被重点表达。但是电影后期的内容似乎又跟战争和原子弹本身无关。后期中的内容似乎更多地在表达一种【科学家精神】。在电影中奥本海默创造原子弹那条时间线中，出现了很多重要的历史人物。他们之中每个人都对制作原子弹这件事有着自己的看法，有的甚至会影响到奥本海默的态度。一开始奥本海默听说了试爆原子弹会带来百分之0.01的概率毁灭世界，他还会对此感到恐慌。直到原子弹被制造出来，在试爆地点，奥本海默淡淡的告诉马特达蒙饰演的将军说到会有很小的概率世界会被毁灭。这时将军说的台词正是奥本海默当初说的，我不希望这种可能无限接近于0，我希望这个可能性是0。我们可以看到，尽管每个角色在开始时有着自己的想法，但是在进入到科学研发阶段，这种【科学家精神】就影响着他们让他们去为了一个目标行动，并完成原子弹的制作。

影片中有两个负面刻画的角色，他们都打破了我刚才提到的【科学家精神】。一个是小罗伯特唐尼，他因为嫉妒和猜疑，试图毁掉奥本海默的名誉。另一个则是提议氢弹研究的那位科学家Tylor。因为被大家忽视，他不但试图离开这座科学家的小镇，在电影后期他甚至帮助小罗伯特去诋毁奥本海默。奥本海默的妻子提到过她想要对着Tylor吐一口老痰。说到奥本海默的妻子，我认为这个角色确实在这种电影中对于女性角色的刻画算是某种突破。我们看到作为一个高学历科学家，她并不关心养孩子的事情。她根奥本海默在一起是因为二人灵魂上的羁绊。在一场戏中，他说道“我觉得一切都变得不一样了”。奥本海默还以为是孩子和家庭的变动使她产生了焦虑便答道“结了婚有了孩子，生活就会变得不一样”。没想到艾米丽布朗特回答道“这个世界正在发生变动”（此处具体台词记不清了）。

剧里另外一名女性主要角色，奥本海默的情妇，同样也是一个理想主义者兼革命者。她会将奥本海默的花当成垃圾扔掉，并且谈论的都是二人在政治和意识形态上的看法。剧中的女性角色多被刻画为高学历高格局的大人物，和其他电影中的女性人物形象有着鲜明的对比。同时，其他一些角色也在表现着大格局，比如拉米马雷克饰演的角色在每次见到奥本海默时都不被主角所尊重，但是在庭审时他还是会站出来为奥本海默的声誉做辩护。这一点和之前提到的Tylor产生了鲜明对比。

尽管这部电影大咖云集，以及有着不少像我之前提到的那样令人印象深刻的人物刻画，想要把那么多角色在3小时内不分主次的表现出来，最终使得每个角色依然显得过于单薄，角色弧没有体现在绝大多数角色的身上。他们很多时候只是一个名字或是一个标签，尽管他们被演员刻画的惟妙惟肖。在角色之外的内容也让我对【好电影】的概念产生了疑问。我们都知道这是一部好电影，但我想我不会再去看一遍它，并且也不会和很多人探讨它。如果我们要谈论这部电影，甚至都不知道从哪部分谈起，或者深入谈论些什么。几个月之后，我们就会忘记今年还有这部作品的存在。

我感觉这部电影像是一份菜单。他把人物和那个时代的背景放在了一个精美的盘子里端了上来。但是我看到这些东西的名字和成分之后，我既没有感受，也没有思考。我也没有看到过任何人在网上说自己对这部电影的思考。人们往往表达的是对这部电影制作的震撼。这部电影就像是我在高中时期同学里很多人爱看的【时间简史】。人们用这些书和作品充实自己，提升自己的品味和格局。但是它们本身并不具备深层次的探索，它只是在告诉你有这么一个东西或者一个事/一个人。

从传记的角度出发，这部电影确实是技巧上的一个突破。多线叙事将奥本海默的人生刻画的十分精彩。群像的表现手法让我们对那个科研的年代直呼牛b（很像是长安三万里里那个诗人的年代）。政治上的阴谋，侧面让我们对科技和政治的关联增添了一丝思考，但不多，更多的是告诉了我们这两件事情有关联性。奥本海默这个人被生动而又复杂的被呈现了出来。他是怎样一个人？他的脑子里在想着什么？他在当时面对怎样的压力？我想在看完这部电影之后我们都会有个比较清晰的了解。