撇开人物的复杂性不说，这种叙事结构就比娓娓道来的人物传记更能击中人心。最后一句，世界的毁灭，突然，就读懂了整个故事想要表达的核心。个人理解，是物理的毁灭世界还是政治意义的毁灭世界。在一个传记里，把各种冲突集合到一个人物身上，把战争的宏大浓缩到一个人的选择上，更把一个人的复杂体现到两个人的斗争上。如果只有前两个小时，不过就是一个英雄取得成功的历史故事，后一个小时才是hero之所以为hero的塑造，无论是本人的有意为之还是取得的结果来看。

墨菲好charming啊。演出了他的自大自负睿智，好像时刻都在思考。比其他科学家而言，他有政治立场，但是又不得不远离政治，可以为了目标舍弃一切。他有抱负，有能力，有把资源为我所用的手段，他洞悉利益交换，他洞悉科学家最想要的是什么。可是也很容易被别人看透，杜鲁门说沾满鲜血的是我而不是你的时候，他被对方看穿了他的弱点。很难说宣扬对核弹还是氢弹的限制是在把自己的成就塑造为后无来者，还是出于对战争的伤害的同情，还是出于对裂变还是聚变的可能的害怕。

前面都在记名字对人物，还是需要集中注意力。