总论

影片是反高潮的沉浸式作品。故事以学生对教师复仇为开端，美国对法酉斯主义复仇为背景，政治掮客对奥本海默复仇为主线。并以“结果”为叙述顺序，即多场台词提到的“Chain Reaction”。真正做到线中有局，局中有果，果中有线。形式上有诸多突破，叙事上遵循目标市场的主流价值观，创作团队的功底尽显。

全片以核爆为分界点，前半段为理论探究消除不确定性。后半段为理论引发现实中的不确定性。

诺兰对于IMAX的应用一贯鬼斧神工。原生摄影机的加持让银幕看到的不止是二维图像，画框边界随剧情发展消失。音响震起粒子的轰鸣，思维构想的模拟撞击，脑内的“文思泉涌”，只有IMAX厅能沉浸于音效中。

剧作

故事始于以欧洲为核心的世界格局，随后转向以美国为主导的研究突破，剧本为顶尖水准。以实验课为例：打碎玻璃瓶、教师歧视、男主求知态度、孤立无援。4件事包含在10秒之中，兼顾表演与信息量。

全片对“外敌”处理与《敦刻尔克》相同，以报刊文字和人物对白来描写对敌方的研究进度。银幕中没有德军实验室，没有美军，甚至没有日本地图。全以奥本海默的主观视点来呈现故事。

隐喻

摔杯示意复仇。多次与单次对墙摔杯，是思维世界面对枷锁的突破，铲除无端邪恶，为真理清除阻碍的复仇。

柑橘示意友情。单片与多片柑橘，是无视物质提升的，因灵魂相互吸引的纯粹友谊。

戴帽示意公共世界的观点、形象和名利。影片中，爱因斯坦着帽时，显露“大隐隐于市”的隐居躬耕之态。奥本海默着帽时，将理论构想的观点向现实世界发表。微风吹帽为始，狂风吹帽为中，再以微风吹帽为尾。（唯有同道中人湖边碰面谈露真心，才会卸下社交伪装8️⃣）

情绪价值

片中塑造奥本海默运用科学界的声望，表达政治观点。因此击伤了施特劳斯的自尊心。将政治悲剧降为个人利益得失的斗争，用于施特劳斯的着墨，完全消除了麦卡锡时代的体制迫害。这样处理使得合理性巨幅上升，而不是在银幕上呈现出小孩过家家式的矛盾。足以见得编剧功底。

同时以将军 （马特·达蒙饰）为代表的“美国精神”，为事件兜底。

并将“美共”塑造成发展方向偏航，人人避之不及的组织。

笔者看来，皆是给予目标市场的情绪价值。

跋

一位抽烟抽死的老头，打包成故事售卖，隐去与体制的过往，上映前顺利平反（笑）。历史的尘埃落到个人身上，都是一座山。

谢谢你，诺兰。