值得看，因为我们去“看”这个动作本身，也是完成艺术的一部分。

除了“二战背景下的核威胁”这一空前绝后、同时牵起全球各个国家人民共同关切的绝佳题材。

也是因为诺兰，这个一出新作就撩拨全球影迷/路人G点的营销大师（诺兰真的很善于包装概念，使作品显得高级/难懂/有理解门槛）。

环顾全球，除了诺兰，也很难想象哪个导演有具备同等的影响力，可以pull off这样一个集：

严肃历史（他儿子都知道今天没人关心核武器，但他从里面挖掘出了与当今联结的话题性）

➕视听科技（IMAX 的视听轰炸，70mm胶片的迷影质感，爆炸场面的非CG呈现，各个都是引人走出流媒体，走进电影院的理由）

➕丝滑叙事（虽是宏大历史，说到底是历史中的人物和普世人性，对于奥本海默，对于施特劳斯，诺兰都找到了说好人物内核的那个点）

于一体的电影项目，并在商业上取得巨大成功。

参与《奥本海默》的观影，也是共襄一场难得的战后人类集体记忆盛事。

但回到影片本身的质素，真要说多么惊世骇俗，那肯定不至于。

其实我觉得诺兰跟奥本海默挺像的，都是很懂得利用自己优势和声誉的人。热评里不是有一句说“奥本海默是个项目经理”嘛？诺兰也是。他凭借优秀的商业嗅觉和战略视野，将这个项目平衡地执行了下来。单拆开看每一项可能都是个正常水平，但组合在一起确实具有史诗级的意义。

前半小时各色政治光谱➕物理概念一齐扑上来，很密集，也很带劲。但后面渐渐就变成某几个历史瞬间的反复白描。丧失了此前的信息量，以情绪起伏度代之。

就情绪而言，最震撼的地方（除了正向的情绪渲染），更在于反情绪，在众人欢呼庆祝试验成功时隐隐不安，在宣讲煽动迎合群众的同时自我谴责，在饭桌讨论正题时耳边响起欢迎剁脚声——走进了奥本海默复杂的内心。

同样过瘾的是对美国政治体制的动线再现：重大决策的诞生和实施（曼哈顿计划中建村拉科学家等巨大投资都是一句话的事）；权力中心的巨大影响力（丢几颗，丢哪里，华盛顿the room where it happens）；怎样利用规则整人（整个听证会事件的欲加之罪）和上位。

以及，在二战名义上对抗轴心国的名目下，美国政治系统内实则对盟友苏联更为忌惮和难以合作，以及整个影片的总统更替（胡佛，罗斯福，杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪）及他们所象征的美国国家政治立场在不同时期的pivot，乃至麦卡锡主义witch hunting文化与今日的映射，才是更值得玩味的。

不过这些其实是优质美国政治剧（纸牌屋，美国夫人等）的正常水准，谈不上多罕见。

甚至在某些关键动机阐释上，刻画过于简单和单薄，使得整个文本不够有张力。例如施特劳斯的迫害动机，归根结底就是lowly shoe seller（还前后重复了三遍）外加反对同位素出口，有点撑不起来。而奥本海默为何选择投身曼哈顿计划、以及为何知道希特勒死后仍继续推进计划，这两个节点的表述也稍显仓促，如果多铺几分钟的戏，可能对于挖掘人物内心更有利。

对于奥本海默的形象，刨除少少的权力向往（也很正常），和身边纷飞的情人，诺兰的指向总体是非常正面，或者说“近人”的。你作为观众能理解他的所有表现，哪怕贪婪，哪怕纠结，哪怕任人宰割。这是导演的成功之处，虽然是否是历史的真实，也有待多看一些资料再评价。