人是复杂的，矛盾的，就像组成人的微观粒子有波粒二相性那样常常看起来充满悖论。但现实人往往非要把左右，敌/我，爱/恨，支持/反对，政治/科学划分得那么泾渭分明。最终诺兰让我们在大屏幕用三小时特写看到了一个骄傲又脆弱的奥本海默和他那深邃而迷茫的眼睛。

其实在看之前会期待看到很多特效特意选了上海最好的imax厅去看，却没想到那些推背的音效和特效却是在琐碎的对话审判里运用得最多。

人到底是受核爆震撼更大还是内心的斗争摧毁更严重？我想导演是选择更努力展现了奥本海默内心的原子弹吧。

看片的时候不时会冒出一个声音 “愚蠢的人类啊，你们那些痛苦努力挣扎，花费了那么多去追寻的所谓没有选择、不得不的目标，事后来看又有多少价值呢？成功那一刻有多高兴，多么被赞扬，之后就会有多懊悔和被唾弃。”

但是 ，如果一切重头再来奥本海默还会那样选择吗？我想是的，他还会选择去造那颗原子弹！

不论多聪明的人还是有历史局限性，他并不会完全理解预料到所做事情的全部结果影响，何况人类还常常会在做越重大决策时候越轻易被个人偶然喜好影响。(比如影片中演员即兴加入的因为在东京度过蜜月就不会把东京放在原子弹投放点考虑的台词点。)所以重来一遍，奥本海默还是会因为犹太人身份，会因为纳粹德国在造原子弹而参与制造原子弹的拉锯下参与曼哈顿计划，并且也还是会在花了二十亿后没有权力停下来和主导之后原子弹使用。普罗米修斯的火种被放到人间后，裂变开始后个人就无法凭肉身让其停止燃烧了。。。

评价一部电影可以从很多角度，对我来说，能带来视听感受震撼并引发观后思考，即触动感官又激发理性思考那就是一部好电影了。从这点上来说不是诺兰粉的我还是喜欢奥本海默这片子的。何况这次的诺兰终于让人觉得不再炫技了，或者说技术运用的更娴熟到看不出是技术了。一切都隐藏在使用的胶片实景的选择，剧本侧重的选择，镜头和音效的蒙太奇中，让人感觉导演的ego没有那么大了吧。