（1）保持思维的自由性！
对待每个思想，审之慎之，听从自己的内心，辩证的看待。不是没有立场，而是立场过于鲜明。非黑即白，太过绝对，反思之下，必有可取之处。似中立，却坚持己见，似固执，却又赤城。
（2）对灵魂一次次的发起试问，探索自己的道。
彼时还是一个化学家却热衷于思想的解放，不羁的性格，狂傲的行为，是众人中的异类，直到遇到那个启蒙的教化，坚定了信念。在一次又一次的摔杯中，思考着瀚海无穷的黑洞爆炸，中子撞击后的裂变，似癫狂地拼命地索取及榨干自己，一步步将自己推向那孤独却又神圣的科学之路。
==用心倾听他人的思想，探索不同的观点，并从中学习。同时也要时刻反思自己的想法，不断探索、挑战自己的思维。只有这样才能保持思维的自由性，不受任何偏见和局限。同时，在探索自己的思想的道路上，要保持激情和热爱。要像奥本海默一样，从灵魂深处去问究自己，坚定自己的信念，不断追求科学之路上的真理和智慧。
游学的世界，是不断与思想之巅的顶流们进行交流碰撞，在自己的领域中进行更深的挖掘；同时也与朝阳学子之间进行着传道受业解惑，播散思想的火种，孕育下一代。他恃才傲物，有绝顶之才（可六周一门语言…），却无比想念自己的祖国，毅然决然地返回自己的国家。
生于时，立于世，国有危，必身先士卒！于己之所长，扬其长，利国而行。宝剑锋从磨砺出，于威而不惧，说千军而挂帅，临危受命，创**洛斯阿拉莫斯**之城。彼时之时机，虽落后却可集众人之长去赶超。以洛斯阿拉莫斯之地理优势，集精英（不同学问的顶层理论之思想、应用实践之操作、军队之力、学者家人之安定）之人和，所谓天时地利人和，已然形成。
==在日常生活中，也许我们没有惊人的才华，但是可以相信人生我才必有用！。在前进的路上，三人行必有我师。不要去畏惧，害怕张口后的鄙视；不要闭门造车，也许方向就已经错了呢。思想是在独立中前进，在碰撞中裂变，不断地与优秀的人接触，打开狭隘的盒子，去接受新的事务。我们所处的时代，充满了无限的可能，彼此都是站在巨人的肩膀之上，跨界协作，互为增强。从一段较长的时间看，我们是具备天时的。至于地利及人和，想办法创建起来吧。
当对量子力学进行更深入的理论探索，若是这样的理论放在军事领域，究竟是福还是祸？若彼方先一步制造出这样的武器，世界战局危矣！这不单单是一个人的事儿了。怀着这样的担忧，只有团结所有能团结的力量，竭尽所能，排除杂念，专心研究，赶超敌方，在那个时期，这大概是他唯一能想到的吧。随着进一步研究，越是对核这样的力量感到畏惧，泰勒的计算如果成真，那则是世界灭完，如果真是这样，他也只能提前发布自己的发现，用来阻止进一步的建设。武器是用来实践？还是拿来威慑？这样的武器对全人类是具有极大的威胁性的。为什么要生产制造出来呢？不制造，则有可能被恐怖分子制造出来，那样的话，又应该如何抵抗。制造出来后，最好是建立国际共同的制度条约去反核武战争。怀揣着这样的想法，参与了曼哈顿计划，看着广岛与长崎的战后死去的民众，还能心无旁骛么？正是对力量的畏惧，才有那句“如今我成死神，世界的毁灭者。”的心灵拷问。
是科学家还是政客军人？脱下军装，还原学术本色。作为洛斯阿拉莫斯秘密基地之城的领军人物，带领数千人的队伍，夜以继日的钻研，各司其职，紧密协作。
是间谍？面对漫长的审查与听证会，争辩有意义么？这是合理的审查么？还是政客的阴谋又或者是敌对方的私人恩怨作祟？是对他心理极度熟悉下的预谋“殉道者”之路的精心布局，还是合理的审查？本身颇有争议，进行审查及听证，似乎很合理。但是翻着12年前的某些语音和记录，去质疑某个人的行为，这确定不是一种故意？人无完人，谁能保证说一辈子从未做过出格的事儿。
被取消了安全权限（也就是不能再参与国防科研的任何计划），似乎是当时最可能的结局了。
真相及真理在时间之下，总有发光的时刻。
1962年，肯尼迪总统想授予他恩里科·费米奖，这一奖项最后由林登·约翰逊总统，以表彰他在能源科学方面的终身成就。这算是美国官方的一次平反。
2022年12月，在《奥本海默》的预告片发布几天后，能源部长詹妮弗·格兰霍姆宣布1954年撤销奥本海默权限的决定无效。她声称那是一个“有缺陷的程序”，违反了原子能委员会自己的规定。
核的力量之大，已经有前车之鉴了，人们如果不对其畏惧，还想着对抗世界，那可能离人类消失也不远了。核电，这个新技术在当今社会好些地方都有，相对应的治理之举措是否有有效落实。核污染这块是否可以已经不影响周边的人群。当下的日本现在核污排海，是否合适？谁来判断？谁来长效监督？这个更应提上日程。
