说它烂，倒也没有烂到像消失的他和孤注一掷的那种程度，但是说它好，也是真的够不上。

导演大概就是看完了奥本海默的传记后挑了一点比较神乎的部分拍——此处的神乎指根据他自己的艺术品味选，但个人传记本身就应该呈现一种，诚实坦然地看待名人所有经历后攫取想表达其核心特质之后艺术再加工，而非随心所欲地选几块拼图凑合一下，不了了之。

三个小时的电影，除了质询会那段稍微触及核心，非常凝练地展现了他的朋友们、他的妻子以及他自身对于学术、战争、政治立场的观念外，其他都非常浅显地呈现了一下奥本海默的经历，导演本人在奥本海默人格发展、人物客观经历以及核武器发展经历三者何者为主线的问题中摇摆不定，详略其实是失当的，因而呈现的是剧情人物的割裂和混乱。

这是一种非常盲人摸象式的敷衍，非常浅薄的将触摸到有限的部分呈现了出来，而中间更为精华冰山下的一角，竟然让它这么消失了。就仿佛我想吃的是番茄炒蛋，但不是切好的番茄和没炒的蛋分别摆在左右，我愿意称这部电影为之为影视化版《奥本海默传》，毫无诚意。

诺兰没能做到提取奥本海默一以贯之的人格特质，因而也不够全面地展现奥本海默其人。一部讲述物理学家的故事，落点竟然是政治操纵和学术道德，而非聚焦到科学家的自我，到最后竟然呈现出一种反智反政治的视角，是可悲可怜的。