下面是一些奥本海默观后感+碎碎念（包含剧透！包含虚空索敌之小小声反驳一些豆瓣/reddit影评！）
（很好笑，本来是在写奥本海默同人并且还在播放芭比OST，但是把自己写困了，所以来复盘一下）
免责声明：博主电影阅片量较低，影视作品鉴赏能力也较为薄弱，对后二战历史的知识更是停留在应试和八卦级别。
看之前就絮絮叨叨地跟铝老师反复说了好几次好羡慕自推能有这样的传记电影呢，看完也确实觉得，就是很标准的*传记电影*。三个小时的电影确实体感上非常冗长，坐在影院里完全丧失了对时间的概念，处在一个*其实完全聚精会神并且超感兴趣*和*因为色调很暗背景音乐也很好听所以呵欠连天*的叠加状态。但是这个状态对我来讲非常熟悉，基本上就是之前半夜看（一些）书时的感受。一种，有点困，好多好多字，越看越抑郁，但是实在是太喜欢了。
并且完全没有觉得专业术语很多或者人名难记！正是因为几乎是纯文戏全对话所以才不容易搞混谁是谁吧！主要角色在对话里都一遍又一遍地出现了。（虽说如此，不过看完还是好奇地确认了几个细节，主要是好奇这群口音繁多的科学家都是哪里人！）
镜头语言实在是太炫酷了（对不起使用了个这么不炫酷的词）。作为钩子而反复出现的雷鸣一样的掌声在终于揭开谜底时我总之觉得恍然大悟。发射成功后获得的欢呼倒叙地已经成为了奥本海默的心魔。只要听到它就是想起他们也曾经为这样的暴行爆发出喜极而泣的尖叫。只要听到它就感到他们已经不可避免地成为了（斜体）“死神，世界的毁灭者”。
很喜欢他说自己的工作是“研究死去的恒星”那里。很美丽。
把梵语诗、性、死亡以及官僚主义作风的伪审讯联结在一起，我很喜欢它的效果。
格洛夫斯真是看上去就令人很有安全感！也是比较稳定的一个角色，是那种很固定的只要出场你就会觉得“一切都留有余地”的类型。爱因斯坦也一样，不过倒不是让人觉得什么都能迎刃而解或者还有救，是他只要出现就好像时间暂停了，故事也暂停了，世界的进程平静地被按下了静音键，置身事外的感觉。
洛斯阿拉莫斯这个设置还挺适合大逃杀类恐怖故事的（……）荒芜之地凭空冒出的一个小镇，里头活着一群有着天才脑袋的科学家……
施特劳斯好可怜哇。因为家境贫困所以没能学习物理，相反成为了一名鞋匠……跟奥本海默这种从小富有到“别人说喜欢他的什么东西他就一定要找借口送出去”的类型比起来，难免自卑很多。并且初遇时出身竟然还被拿来开玩笑了！确实很，这个那个，安陵容！（并没有非常觉得奥本海默是甄嬛，但施特劳斯确实很安陵容）。
居然有白军角色出现我是觉得很惊讶的……很好笑，那位演员不知为何看上去非常年轻，我还以为顶多二字打头，结果介绍说1918年在俄罗斯狂杀布尔什维克。我一结合之前自己的错误推断就心想，妈呀！什么恨共产党人要从娃娃抓起！（当然其实并不是这样。不过其实也是这样。）
特别喜欢凯蒂。也很喜欢珍。并且非常震惊奥本海默是一种类花花公子。走出来的时候嘀嘀咕咕地质疑说但是奥本海默那么瘦一个！可以说是形销骨立……蓝眼睛倒是漂亮得不行……然后铝老师给我翻出某个neta小说里对奥本海默情场得意的解释，ie因为很瘦弱所以被女人怜爱了……好吧！而且感觉大家一直在抽烟，一直在喝酒，天啊！私底下是烟酒都来啊！
还有就，结尾超喜欢的。笑死，施特劳斯破大防。出来后跟铝老师吐槽施特劳斯实在是有些像斯大林！（奥本海默倒没有特别托洛茨基。哎。电影里管奥叫先知，我：乐了一下）但是一个自卑阴暗逼失败了另一个杀出血路成功了，感觉跟国情和政制对比一看也说明了一些什么……很好笑。
总之并不觉得这部电影是反战电影。也不觉得它想要传递什么*信息*。所以看到各种影评，有觉得表达反战态度表达得坏、不真诚的，有觉得把奥本海默塑造为具有良知的物理学家*兼具*革命者的，都让我感到有点惊讶，想反驳又不知道从何讲起。非要说的话我很朴素地感到面对一部传记电影可能做阅读理解是没有用的，尤其是这样的历史里一位这样的人物的传记电影。至少它给我的感受就是在看书，除了它不是书，它是电影。既然我绝对不会在看完奥本海默的传记后感到这是一本传达反战信息的书，那么我也不可能认为这部电影有这样的尝试。看完之后自己具有什么感悟和本身它具有什么性质似乎是两个话题了。能够从中提炼出对于战争罪的悔意似乎是情有可原并且完全自然的，但这倒不是作品本身的功劳……非要说的话，倒是作品主角塑造的因果了……
所以我也不想觉得它传达了任何信息，也不想从此感到奥本海默是这样一个殉道者一样的、相比较他人具有份额更多的良心与道德感知的人物。是的，电影里把灯光落在了他的位于两难境地的道德疑难以及他处于挣扎的良心上，但对我来讲也就是这样了。即便如此我也无法觉得这意味着*更多*。好吧，所以他有良心和道德，所以他有过后悔与恐惧，所以他并非完全自如地制造并旁观了原子弹及其伤亡，这是事实，那两颗原子弹也是事实，但它们似乎很不该具有任何意义上的相互抵销作用……历史很难只是简单的算术题。一个天才的大脑与一颗被困扰的良心不管相加还是相乘也很难在等号那边写下“革命者”一词的答案。
……聚焦的其实就是奥本海默本人啊！这不是显而易见的吗！它名字都叫奥本海默了！……其中所提及的很多东西，是因为这就是奥本海默人生的一部分，所以才出现的，而不是本末倒置，为了讨论一些什么，所以拍了这么个电影。
而且诚实来讲我实在没有被奥本海默本人打动太多。诚实来讲我很喜欢施特劳斯在结尾处爆发时的那一段控诉。虚情假意的悔恨，逆来顺受的沉默，也许他确实在扮演殉道者。不过他的，或者他们的后悔难道本身好像就是一个伪命题……有很多人对此不具有选择权与话语权，但他们是有的，他也有的。电影中间的一段对话，奥本海默坚持自己对于原子弹应该被如何使用是没有决定权的，坚持自己既不支持也不反对使用它？或者说给出了支持以及反对使用它的理由。但是难道不是他最有话语权？难道不是他实际上恰是那个有能力说些什么，哪怕一点点也可以的人吗？（听上去好像是反问句，不过当作纯粹的疑问句看也行）。事实是我确实觉得如果能从来一次那么他还是会这么做的。
（因为我的想法可能就（有失偏颇地）是：既然他是*奥本海默*，他是这个项目的负责人，他是这幕后的天才脑袋，那么他中立地给出支持以及反对的理由，其实还是想要投以使用吧！对不起！
看之前看到有观众觉得“奥本海默不加入共产党证明了其理性及其反思与良知”，看后对于这个说法感到非常惊骇！可以说是完全不知道怎么得出的这个结论！我是觉得，不加入共产党的理由是因为资本论无聊、遵守教条没意思，被军官审问时又急急忙忙地说明自己是New Deal民主党人，实在是有点好笑。既然从电影这个语境里看共产主义所持有的象征意义显然更多是我们所熟知的版本的负片，那么他的态度似乎也相应地……（省略）
（还有就是他真的很爱国。看得我有些无言以对。朴素地想对所有（所有）爱国人士翻白眼！
综上所述觉得它主要是陈述大于说服，因此也没有一个较清晰的基调。但再一次地，因为这就是传记嘛。如果让我更刻薄一点的话，是感觉奥本海默特别成功地站在道德高地上呢！正因为是原子弹之父，所以悔恨也相应地掷地有声。但他所感受到的触目惊心的悔恨之所以重要难道不就是因为他是*他*？实际上有侦测到一些微妙的怯懦隐含其中的。不断地以“我们”替代“我”，既是谦逊地点出是团体合作，也像是反复强调是团体作案（……）但这并不妨碍大家都知道谁是最重要的那个。不妨碍他的照片成为了杂志封面。
我不知道！还是想试图避免班门弄斧地妄下定论……当然这个一般也就是无用功……
（写得好累，先写到这，后面想起什么再来编辑吧……）
