#奥本海默观后感

“可谁愿意为他们的一生辩解呢？”

我很明白诺兰想说什么，可这不是我看这部影片时最主要的想法，所以我选择忠实于自己的内心，说点自己心里想说的话。

围绕三个主题展开

先有对错还是先有立场？

人的身体之美。

以及，人性在高压环境下无法宣泄的 something dirty 该如何安放才能得到抚慰并逐渐平息？

艺术家的视角总是要高于历史，比起一位导演这样刻板的字眼，我更愿意在这部影片里称呼诺兰为——“一个用电影讲故事的凡人。”

他在既定的历史结局下是苍白而无力的，然而人文主义的光辉却让这部影片在晦涩幽暗的氛围里丝丝密密地渗出血来。

先说第一个问题：先有对错还是先有立场？

这是影片花了大量篇幅在讲述的东西。这个问题非常深刻，美国的敌人到底是苏联还是德国纳粹？

若立场优先于对错，那么一切的言行基于立场，我们所有的所作所为不过是为我们屁股上坐着的位置谋求自己阶级的利益。

若对错优先于立场，那么对错需要时间的考证，我们无法得到一些人性化的答案。至少此时此刻并不能。

诺兰如何解决这一切？

他抛出了第二个问题。

在如此高压的环境，人被压在心底最深的欲望如何宣泄才能真正得到平息？

不得不说，大量的R级镜头真是把人体之美表达得淋漓尽致，欲壑难填的层层野望，深挖之下是一颗颗即将在这样环境下即将扭曲变形异化的战争武器。奥本海默是如此，爱因斯坦是如此，波尔、海森堡皆是如此。

Sensitive，多少人臣服于此又在此沉沦。

很多人喜欢提到要不要投放原子弹那一刻的纠结是如何体现人类之光。

我只想说，放你娘的屁。

诺兰你可骗不了我。

那一个个充满暗示性的，人类异化的镜头。

战争，是一定要打的。可是谁会关注那一颗颗扭曲的心。

男人与女人最原始的交流就是充满动物性的。

奥本海默的情人与妻子，其实在诺兰的刻画下应该是女性形象的一体两面。

奥本海默的情人Jean深深了解奥本海默的那一面，但她因为太过于脆弱，最终死于战争心理异化的高压压迫。

而奥本海默的妻子，最终陪伴奥本海默通过了幽暗的谷底和内心的挣扎，带他避开了一个个挖坑的质询刁难。

生而为人，自知珍贵，原子弹不应该出现，不该投，但它的出现是为了保护更多的人。它的投放是为了告诉每一个人

——战争若有所终点，那它合该如此结束。