·
无论取得什么成就，在享受巨大满足和荣誉的同时，也势必深陷其中，耗费更多精力收尾。
·
这个收尾的过程处理得当，尚且耗费心神时间，处理不当，将倾覆人生未来的可能性。
·
牛顿如此，爱因斯坦如此，奥本海默亦然。
·
影片最后一分钟，诺兰想象了奥本海默和爱因斯坦的对话，奥本说出了心里明确的结论:
↓↓
原子弹爆炸点燃大气毁灭地球，这个理论上微乎其微的可能，在现实中几乎百分之百殊途同归——地球再也无法摆脱，被笼罩在毁灭里的客观命运。
·
影片主线，就是围绕着二战后，奥本在内心挣扎和麦卡锡审判的双重压力下，徐徐展开。
·
🎬奥本海默丨👨🏻诺兰/编导2023丨🕰️180分钟
↓↓
「近年人物传记片野心佳作」——9.2/10
·
🎥总评
↓↓
想说一句，今年在影院里看了好几部3小时左右电影，不管休息再好，无一例外都打了15分钟左右的盹儿。
这几部电影质量都还不错，而且信息量都很大，巧的是每次睡过去的那段，都不影响对影片的整体感受。
这部电影期待了一年，依然守住了期望，甚至还有不少惊喜。
除了视听盛宴，实景拍摄，多线叙事，挑战观影逻辑外，这次视觉呈现还有特殊的创意。
另外，在20年上映《信条》时，老东家华纳没自觉守住窗口期，次年还在HBO同步流媒。
这一系列操作，让一向坚持影院观影的诺兰彻底怒了，义无反顾与华纳分手。
接洽再三，选择了给出优渥合作条件的环球，一亿美刀宣发，诺兰票房提成20％，影片档期给3-4个月，且环球三周内不上其他新片。
·
这几乎有宠溺的嫌疑，谁让诺兰的电影在全球都叫好又叫座呢，估计顶峰的斯皮尔伯格也得直呼「兰子 排面」。
·
从星际穿越开始，诺兰似乎是和物理学较上劲了，信条，奥本海默，都离不开量子理论。
·
影片讨论的主题，都是围绕着人内心真实的状态进行呈现和探讨，尝试给出一种结论。
·
诺兰自己说过，不想讨论那些玄而又玄的道理，也无意冒犯哲学边界，只是人性本身就魅力无穷，引人思考。
·
💥优点
↓↓
①打乱时间线，穿插叙事，只不过这次更加友好，以一条听证会贯穿全片，再跳也是自此延伸；
②这次创造性地采用黑白和彩色画面，分别对应着施特劳斯和奥本海默的视角，场景区分和感情色彩都一目了然，别出心裁；
③视听盛宴，一部人物传记片，结果我看出了沙丘的史诗浩瀚感，值得一提的是，本片配乐是上部信条合作过的年轻作曲家格兰松，感觉汉斯季默后继有人啦；
④演员阵容豪华，基里安墨菲的怼脸太酷了，钢铁侠唐尼戏份也很吃重，他作为奥本二战后名声大噪时的政治对手，侧面反映了奥本出名后的险恶环境，另外许多知名物理学大佬，都由好莱坞熟脸演员担纲，且各有各的出彩演绎；
⑤伏笔巨多，且后续都一一呼应，最精彩的莫过于首尾和爱因斯坦那段对话的呼应，将奥本内心的混沌点燃，同原子弹一起爆发开了；
⑥实拍狂魔名不虚传，原子弹爆炸的视听场面，太震撼深刻了；
⑦在广岛长崎投下原子弹，面对欢呼胜利时，对奥本恐惧的状态以意识流式呈现，太有代入感了，上一次还是看两杆大烟枪时；
⑧……
·
💥缺点
↓↓
优点太多，瑕不掩瑜，尽管非常喜欢这部电影，还是有几处影片处理不太喜欢:
①奥本海默一举成名后，登上了时代杂志封面，杜鲁门还在白宫亲自接待了他——
↓两人对话↓
他说「总觉得自己的双手沾满了鲜血」
杜鲁门神情隐忍得说「没有会关心是谁制造了原子弹，我才是那个下命令投下原子弹的人」
……
到这里，我觉得两人对话结束，引而不发会更好一些，因为两人某种程度上是承受着同样的不便外道的痛苦，心是共鸣的。
可随后，奥本离开房间时，门里传来一声「以后别让那个哭泣鬼来见我了……」
瞬间诺兰处理的格局就小了，因为这里就变成了用总统的狭隘胸襟来衬托奥本的孤独和困厄，这就有点刻意啦……
看到这里的时候，我还期待了一下，杜鲁门千万别骂奥本「沙雕呀」，结果还是让我傻掉了。
②钢铁侠饰演的施特劳斯这条线，其实已经刻画得非常好啦，只是最后这个伪装的政治面孔彻底显露时，太过直接反而显得不够矛盾，不够立体啦，再有一些回旋的余地，前面埋了更深的伏笔，结尾爆开会更深刻；
③……
·
🍀补充
↓↓
刘震云强调过，如果文学只是用来还原真实的生活，那其实是失败的，是多余的艺术。
文学应该是真实生活的延续，在生活不曾继续展开的地方，进行思考，尤其是反映人的思考。
我想电影也是如此，甚至是所有艺术的价值，都有同样的魅力，引发生活所不及的思考。
最后用影片里爱因斯坦给奥本的一段话结束:
↓↓
“有一天，当他们对你的惩罚足够多时，他们会给你提供鲑鱼和土豆沙拉，发表演讲，给你一枚奖章。请记住，这不是为了你，而是为了他们自己。”
·
