我个人是不推荐看这部诺兰的新片《奥本海默》的。因为对于中国观众来说，门槛太高了。这个门槛不在于网上说的：过多的对白与历史人物以及三个小时的片长。而在于这几个方面：1，二战期间美国知识分子的左翼运动。估计没有多少国人能讲清楚片中反复提及的美共和苏共的联系与区别。如果这个知识点你没有在看片前做功课。估计很多看片中遇到的问题是无解的。这方面我推荐去看好莱坞浪荡帅哥沃伦·比蒂（对，就是那位《雌雄大盗》的男主角）导演的电影《REDS》（烽火赤焰万里情）。那部电影对左翼运动的知识分子做了最深刻的描述，并且让沃伦拿到了当年（1982）奥斯卡最佳导演奖。2，看完电影，我听到周遭年轻观众最多的议论便是：美国人怎么可以这样对待自己的民族英雄。显然在我们这个不可妄议英雄的国度，人们是无法理解大洋彼岸发生的那些行为。这算是一种中西方价值观冲突？其实好莱坞常青树东木老爷子（克林特·伊斯特伍德）用了两部电影《萨利机长》和《理查德·朱维尔的哀歌》都在讨论身陷囹圄的美国英雄的问题。但我觉得这次诺兰则更具野心，讨论的范畴也更复杂。3，这是一部什么类型的的电影？是像片名那样被看作为一部人物传记片？还是一部夹杂着阴谋论的政治电影？我觉得影片呈现的状态要复杂得多。纵观历史现实和戏剧创作。我更倾向于诺兰在变异的电影类型中在讨论一个美国英雄的困境。这种困境既存在于情感，信仰和道德层面，更因为复杂的历史背景和天书般的核物理介质，而在不同人物身上投射出剧烈的戏剧冲突。但反射到观众的视野里就更难用好与坏盖棺定论了。Ps：其实这部电影里我更惊叹于小罗伯特·唐尼的表演。对，你没看错就是那位著名的钢铁侠的扮演者。奥斯卡最佳配角奖应该是没跑了。