为免一些人上来就给我戴，——你看不懂诺兰或者你不喜欢诺兰——，的帽子，先自我介绍：
资深诺兰粉，诺兰每一部片子都看过。
基里安·墨菲 Cillian Murphy 粉，每部片子都看过，包括浴血黑帮每一季，还画过他不少。
马特·达蒙 Matt Damon粉，每部片子都看过。从《天才捕手》就到处推荐他了。
奥本海默粉，仔仔细细看了他的经历，包括前女友到底自鲨还是他鲨？
奥本海默前女友，Jean Tatlock。疑是双性恋。有怀疑是因曼哈顿project被暗杀。
不要质疑我对这部片子的想喜爱程度，香港上画的第二天，就买了票去电影院先睹为快。
结果当然是很失望，在看到中间的时候，这么群星璀璨，这么科学家荟萃，我还是闷得快睡过去了。
想复刻《星际穿越》的激动人心，《盗梦空间》和《记忆碎片》的精巧奇思、《黑暗骑士》的爽快入口……根本不存在。那怕《追随》早期这种不成熟的但已见天份的小品都赶不上。
从2017年《敦刻尔克》开始，诺兰就在寻找一种风格的蜕变，他想作品更有深度，不光光就场面宏伟、事件宏伟、票房卖座就可以了。想必是向库布里克看齐，要拍出沉淀着人类永恒思考主题的片子。
于是，就拍出了《敦刻尔克》这种好评如潮的装文艺大闷烂片。
尝试失败，完全失手，虽然许多迷粉是不理究竟好丑，只要诺兰片子都叫好。
2020年的《信条》 Tenet仍然没有恢复过来，最大硬伤是找一个谁想看的黑面孔当男主。可能也是屈服在好莱坞政治正确的乌烟瘴气中。（有些黑人长得就一张令人还好奇的脸，有些黑人像《信条》男主谁想看他发生啥了？）《信条》就是一个bug乱飞的无脑垃圾商业片。
2023年的《奥本海默》。
听证会上的唇枪舌战、国家安全和个人倾向的较量、以核反战的思量，应该很精彩。而奥本海默本身遭遇足够神奇，加上二战、三种势力的纷争、全是头号物理学家、大名鼎鼎的政治人物……简直神仙打架的一段扑朔迷离的迫害故事，拍成这样乏味的3小时座谈实录。我却屡屡就是因为诺兰的招牌而上当，乖乖掏钱去电影院看。
诺兰不擅长说这类型的故事，想表达的层面太多，千丝万缕，既想刻画人物，又想描述原子弹的研究过程、还想写政治上的诘难、制度的不公、人性的狡诈、对核武器的反思……要说的太多结果没一个地方说好，立意很深远，没办法理清思路、理顺说故事的顺序，把观众看得一头雾水。如把山珍海味原料乱七八糟瞎配了炒了一桌子菜，客人吃得撑了，都不知吞落肚的是啥东东。
艺术家在登峰后会寻求突破，周慧珺老师后来写丑书。周慧珺的所谓丑书，其实笔笔功力在。诺兰的丑书把他以前的功夫都消磨殆尽。我已经连着容忍了他三部丑电影，耐性和对他的热爱也快消磨殆尽。诺兰还是拍回你自己的风格的片子吧，商业片就商业片，起码能看。先讲好一个故事，先抓一个主题，再上升深度。像：
芝加哥七君子审判 The Trial of the Chicago 7
社交网络 The Social Network
美丽心灵 A Beautiful Mind
都是散而不乱，故事说好的电影，诺兰你可以借鉴一下。
更多文章，在微信公众号：心是主人身是客
