故事并不复杂、情节本身也并未见多少曲折, 作为21世纪观众对修仙、三体、上火星都充满期待的现在，原子弹的气场透过银幕带来的震撼只能说是还行——从电影角度来说。 真正让人深思的是故事中贯穿全篇的人性的思考：

1，爱国与否：奥本海默无疑是一个爱国的人，否则不会积极的参加社会政治活动。同时也是一个审慎的人，源于政治普惠的初衷，终于政治党派的中立。

2，和反派的纠缠：和施特劳斯的纠缠是被后者硬拉扯进来的一场彼此消耗战，对其参与者本身来讲，这种争斗本身不在同一维度：斯特劳斯是爱面子，争输赢的人；奥本海默考虑的是巨型武器对人类存亡的影响以及自身能为之付出的努力，是在争博弈论，虽然有对武器运用带来伤害的内疚，但并无过多纠结。 ——说到底，电影后半场俩人的斗争，脱离了核武器本身的焦点效应，反而以两人的人性需求为矛盾立足和侧重点进行故事的讲诉，我想这是本剧“肤浅”的一点。 说到“吵架”，最好先找准对手、然后最重要的是对其问题的定义，如果出发点都不一样，那是轰轰烈烈的鸡同鸭讲而已。

3，政治迫害的好处：第2条中讲了奥本海默和斯特劳斯斗争的非必要，不过既然已经发生的，我们要去看其后续波动。 这场旷日持久、波及美国政坛、科技圈的斗争，无疑也吊足了同时期其他主要国家（有这个闲心和能力）的关注，还有美国大众的关注。争斗本身的对错很快就会烟消云散，就像阿尔伯特老爷子给后生奥本海默做的心理建设一样——政治会把荣耀给你、再把你从里到外扒个精光、彻头彻尾的折磨一遍，经受住了，握手拍背鼓掌挂奖牌。 那我要讲的好处是讲核武器这类最初只有少数精英才能了解、思考、决策的事物，充分的借由奥本海默案本身来让更广大的人民去足够的、充分了解和思考。毕竟关乎全人类存亡的，人人应有知情权，人人也应发出自己的声音，使出自己的政治力量（言论自由+投票权）。 我想，这或许也是奥本海默明知委员会审查是斯特劳斯的报复打击也要奉陪到底的原因——你斯特劳斯争政治，我奥本海默借你力量当个扩音器来启迪民智。维度不一样，奥本海默一开始就已经赢了。

4，关于武器的迭代：奥本海默年轻不懂，上了岁数应该能看明白，何况爱因斯坦的相对论不要只放在物理学，可以拿到普世的普适性上运用。 人类最初掌握火的岁月里，对火的担忧不弱于20世纪对核武器的担忧吧；何况还有时代的弓弩、火药、机关枪、坦克、燃烧弹，还有杀人无形的细菌、病毒等生化武器。 杜鲁门讲的一句话很对，你个卖火药的怎么能有我这个扔炸弹的出风头，反观过往几千年历史的主角都是砍人的，没见过打铁的什么戏份。 奥本海默有这个心理负担可以理解，但是但凡要拿出来显摆或者到了惹人同情的份，那就有点作了。

5，关于斗争：矛盾是普遍且广泛存在的，老祖宗们的阴阳相生不也就是这么回事儿。诺兰这次炒冷战和意思形态的冷饭，我想更多的是对当今美国政坛的嘲讽——你们天天儿的瞎争来争去，民生下降了，世界搞乱了，赢了可以争辩的道理，输了民心向背的道义，说到底可能就是想斯特劳斯那点小心结一样。 奉劝各位官员老爷，别为了斗争而斗争了，要真正的为了人民而斗争呀！

要真正的理解并满足用户需求！