《奥本海默》有多烂？烂到全片没有一个超过20秒的长镜头，3个小时都在不停地“闪”。在电影中，演员往往说一句台词就要cut，切得比《盗梦空间》还要频繁。在黑暗的电影院中，巨大荧幕上的《奥本海默》宛如一个直射你的频闪远光灯，我有朋友看完后出现了眼睛酸涩、头疼的不良反应。如果你不喜欢远光灯，那么你一定不会喜欢诺兰的新片。

《奥本海默》为什么这么闪？因为诺兰在片中疯狂地滥用蒙太奇（即镜头组接），制造了大量混乱的单元。

不否认诺兰是运用蒙太奇的大师，贡献过《盗梦空间》和《星际穿越》中教科书般的技法。但传记片不同于科幻片，传记片非常依赖于线性叙事的代入感和长镜头提供的真实感。

诺兰想另辟蹊径，所以他拍出了一部非线性叙事+无长镜头的传记片实验，但事实证明这是一场视听灾难。而《奥本海默》的问题在于，它在插叙、倒叙、非线性叙事的基础上，又像多动症一样高速切换镜头，以致乱上加乱，完全割裂了因果关系和人物联系。使观众完全无法理解主角的行为，更谈不上共情。

在电影语言中，主角奥本海默博士就像曼哈顿博士一样不停穿梭在多重时空。他上一秒在接受调查，下一秒就跑过去和爱因斯坦谈话。在观众还没反应过来时，他就又捧着鲜花和爱人约会、或进入库布里克式的“物理学宇宙”——塌缩、星河、能量弦。眼花缭乱间，奥本海默又悄悄回到了室内，坐在椅子上手足无措，仿佛掩盖自己超级英雄的真实身份。

这样一个主角，无法引起观众的共鸣，因为观众根本“跟不上他”。

蒙太奇不仅打乱了电影节奏，还严重地影响了人物塑造。旧人物还没交代清楚，新人物就迫不及待地加入，以致每个人物都既单薄又脸谱化。

除去龙套，《奥本海默》有超过10个主要人物，30个次要人物。在观影前，笔者认真阅读了多部奥本海默传记。可即便如此都不能跟上电影狂飙般的节奏，更不能把每个人物都对上号，试想一位普通观众前去观影，那么他怎么可能不懵圈？不发出“他是谁？他们在哪？他们在干嘛？”的灵魂之问？

就连片中的主角奥本海默，在曼哈顿计划中都像包工头一样可有可无，更不要说费米、玻尔、费曼、冯诺依曼等大科学家的具体作用。如果你想看天才攻坚克难、解决一个个具体问题的紧迫情节？那么很抱歉电影中并没有呈现，原子弹就像定时闹钟一样，到点自动就响了。人物虽然多，但是缺乏联系和记忆点，往往说两句话就跟场景一起“闪”走了。

《奥本海默》的问题还不止于此，除了蒙太奇造成的“闪”，还有一个严重问题是过度聚焦造成的“闷”。