如果我通过宣传片或海报，看到一部十分吸引我的电影，那么直到它开场的前一秒钟，我会刻意地坚持不看口碑、影评、解析等等。不预设任何期望，基本从零相见，更能体会到故事本身。这是我对一部电影最大的仪式感。

至于说最近有关奥本海默还出了很多“映前预备知识小课堂”，这种营销方式或蹭流量手段是我目前确实无法理解的。我看个电影还需要提前拿着本书背熟知识点么？以前也没听说过听人说书之前，还得提前拜读水浒西游的。能否在电影这段固定的几小时内，把所谓的零基础观众，靠影音带入故事，说清前因后果，掌握好轻重缓急，让观众沉浸其中，这是导演编剧拍电影讲故事的功力啊。

回到正题！为什么毫不犹豫给满分10分，主要原因有三。

① 诚如前文，诺兰很会讲故事，我太喜欢他的电影节奏，以及各种倒叙插叙补叙等非线性时间叙事手法。前作记忆碎片、盗梦空间都是引人入胜的好故事（信条敦刻尔克也算差强人意吧，但从不同角度上不是我的菜）。本以为是个原子弹爆炸的研发纪录片，最多有点科学双刃剑道德伦理讨论升华，没想到后半部分还有悬疑反转风格，以及各种官场与科学的勾心斗角等等。片子里值得讨论的点很多，但又不显得散乱，因为聚光灯的焦点最终还是都集中在奥本海默一人身上。

② 很多怼脸特写，太考验演员的演技了；很多镜头有意从主角肩头带过关系，的确能带入奥本海默感同身受。让观众回到上世纪上半叶的美国，并身临其境地进入历史，是这部电影所有工作人员的共同努力。bravo！

③ 配乐太棒了。用弦乐模拟空投炸弹的声音，聪明。还有繁复的节奏与情绪变化，与电影情节发展丝丝入扣。爬音阶那段，配合奥本海默教物理课的画面，真令人心潮澎湃，这是属于基础学科最简单的美，优雅永不过时哈哈。

现在我在闪回这部片子的时候，有很多画面和对白印象深刻，在这里先随便举个例子。

片子有一段波尔把物理学中用数学工具，比喻成how you *read* the sheet music. 而物理研究真正面临的问题是：

- can you *hear* the music?

- 波尔问，此中有真意，欲辩乎？

- yes, i can.

- 奥本海默答，欲辩而言。

（偏个题，多少有点阿凡达的i see you精神了hhh.）

----------

P.S. 强烈建议电影分级搞起来；今天除了观影中途突然运转的按摩椅之外，就是大爆炸后那段有力的死寂，被熊孩子叨叨地打破，不然就是完美的观影体验了hhh