影片开头，奥本海默说到“量子力学是矛盾的”。而这也为整部影片定下基调：矛盾性和不确定性——奥本海默的个人生活是矛盾的，对待学术事业高度自律而勤奋，对待生活却肆意洒脱；奥本海默的组织领导能力是矛盾的，他曾在同事眼中“搭不起一个汉堡包摊”，但却成为洛斯阿拉莫斯受人尊敬的创建者、市长、警长；奥本海默的政治立场是矛盾的，既是ACP的同情者，“包庇”通苏人员，资助西班牙内战，在大学里引入工会制度，又是坚定的、忠诚的爱国者；奥本海默对于核弹的态度是矛盾的，42年还是原子弹的主要推动者，到了49年又开始组织氢弹的发明；奥本海默的身份是矛盾的，作为学者，说着“把原子弹发明出来这一事实，并不赋予发明者对原子弹如何使用，有更多权利或责任”，但又积极参与政治生活，提出“一瓶两蝎”理论，指出美苏在MAD下加强信息交流与合作管控，才是避免世界毁灭的正道。

这样的矛盾性，让奥本海默难以被人理解，也是政客泼脏水时，攻击他的软肋。但这样的人，才更为通达、真实。如果用上影片中更常出现的一个词语——忠诚（loyal），他是被突如其来、翻天覆地的变化裹挟，但仍坚持忠于内心的人。

因而很多的矛盾点，或许有“更高级、统摄性的理论指引”：奥本海默本是一个科学家，而科学本身，在一个“除魅的世界”里并不提供价值，其核心是不断探索和突破边界。因而在这一意义上，奥本海默说出了“发明原子弹不赋予权利和义务”。但在研究过程中，他也逐渐意识到了潜在的作用和危害，因而以学者身份介入政治生活，根据自己的所知所信，以“殉道者”的方式阻止因自己参与的发明导致世界毁灭。

多说一句：原子弹发明的是非成败，讨论早已有之。有人说，它的存在即是风险，人类存亡就在掌握红色按钮人的一念之间。有人说，它的存在让人人自危，推动了全球军备竞赛，产生了核扩散风险。也有人说，它的存在让各国不敢轻举妄动，MAD下大国间不会发生流血冲突，确保了80年的世界相对和平。或许80年后，人类再次来到十字路口，这次的成功者，不会是MC，而仍将是坚持真理而又能务实地面对和梳理矛盾点的人，两边皆是。这或许是电影给我们的最大启发。