更新时间:2017-02-12

狗牙:幸亏不是我爸妈

欧格斯·兰斯莫斯（Yorgos Lanthimos）这位来自希腊的青年才俊在2009年携他的第二部长片《狗牙》来到法国坎城参加第62届戛纳电影节，一鸣惊人，获“一种关注”最佳影片奖，也曾代表希腊角逐过83届奥斯卡最佳外语片奖。这位仁兄导演的长片作品目前只有四部，自《狗牙》后，人们对他的关注度不断增加，部部作品都足够惹人眼。
希腊以小见大的《1984》和《动物农庄》：
我曾看过这样一则不知是真是假的新闻:朝鲜某报社发过一张美国人躺在海滩上沐浴阳光的照片，下边配文却是美国人很穷，没有衣服穿，吃不饱饭，很多人饿死，倒在地上没人管。这则有趣且引人深思的新闻基本可把它看做《狗牙》这部电影的一个缩影。
在偏僻郊外的一栋别墅里，一对夫妇完全隔断了外界与他们三个孩子（一男二女，实际有四个，除这三个孩子外有一个男孩不知所终）间的任何联系，他们用各种谎言为孩子塑造了不同于正常世界里的人的三观。在这样的一个乌托邦里，sea（海）的词意变成了皮椅，高速公路变成了强风，猎枪变成了小鸡，僵尸的意思被解释成小花，天上的飞机会掉下来变成玩具模型，小猫成了吃人肉的恶魔，母亲能生出一条狗······在影片中，父亲是唯一可以开车走出去的人，而在影片中学会开车是一个人接触外部世界的必要条件，另外的一个最为重要的条件是当右边或左边的犬齿脱落之后，人才可以离开家。显然这些都是父母亲的谎言，孩子是否有具备离开家的能力的最终而又唯一的解释权在其父母手中。在这个四周围有高墙，孩子从小生活在这样一种与世隔绝不知秦汉的极端环境下能够发生这样荒诞的事情也不是不可能。其实通往外面世界的木栏门对于三个体型并不小的儿女来说，想要翻过去简直易如反掌，可他们却始终是站在交界线以内，不曾碰触到外面的世界半步。
这一现象就让人感到恐惧了，他们的父母（特别是父亲）不仅限制了他们的活动和自由的范围，最为主要也是最为恐怖的是他们的思想也被限制了被奴役了。在这个有着美丽风景的别墅里表面看似平静闲适，可有些镜头下的场景却时不时透露着一股浓烈的不动声色的残忍和暴力的气息，那正是在这个另类扭曲的世界里孩子内心的暗潮在不时地涌动。在我看来，影片中的大女儿无疑是最具有反叛精神的一个，自然也是被父母教训的最多的一个。
我们不难看出这是一部充满着隐喻的影片，从家庭内部来看可以说它影射了父权主义封建家长制，从国家社会来看可以说它反映了极权统治和反乌托邦的问题，其共性就是个人权威的坚实根基和高度的权力集中。从大的方面看，父亲在这里不单单是一个亲情的代表更是一种权力的符号，母亲则更像是权力的忠实簇拥者，而他们的孩子只是被统治被施以愚政的子民。所以这部电影我们不可能从一种现实的角度去品味它，它更像是把各种极端的情况融汇在一起的一场实验。这正如某些文学艺术一样，其夸张变形扭曲变态的内容反而能更加真实更加集中地反映现实生活中的问题，英国作家乔治奥威尔的《1984》不正是这样有良心有深度的作品吗？在一个封闭的国度里，最为恐怖的莫过于思想被统一，独立人格被毁灭，自由思想被扼杀。我们不要因为这些极端情况只是导演刻意汇集到一起的而对此感到不屑，其实这些"极端"不仅在过去还是在现在都在成为真实。要时刻对极权专制保持理智保持清醒保持警醒，多一份对自由的保障。这些事情看似很远，其实很近。