更新时间:2018-01-27

旅行终点:“虚假”的“结尾”

"David thought books existed to stop you from feeling lonely."这句话是不是和“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”相映衬呢。

诚然，如何成为一个作家是很复杂的，有名的作家更甚。记得以前读过一句话，作家呈现的并一定真的是他所想呈现的，在抛去审查批准、迎合读者心理的前提下，这看似一个伪命题，就好比哈利波特如果最后死去并不是因为JK心里他已经了（这句话好绕）。以前曾经看过一个学期的耶鲁大学的文学课的在线课程，课程中集中讨论的就是一本在美国很出名的作品（仍记得是一个美国黑人写的小说），课程中心讨论是，这部作品在出版之前被删掉了三分之一部分，换言之，读者读到的版本少了三分之一，而被删除的三分之一，很有可能才是那本小说真正的中心所在。若真的如此，那这部著名的小说为何会以三分之二流行于世？

一本作品的删节版在今天已经不是什么异闻，在一个作家只出了一部分并看似完结的章节的情况下，如果这部“半”成品被世人所推崇，那剩下的部分是否还有意义存在呢，作为一个作家，他会不会选择默默的让这“不存在的”另一半消失，还是会去挑战甚至是戏虐读者。而万一万一，这剩下的章节是后半部分，那前半部分其实只是铺垫，而且是一个精美的抱着欺骗的铺垫。从中，作者的真意何在，这部作品的真意何在，真实性何在？

另一方面，作者的内心是很难解读的，就比如本片中，作者几次告诉采访记者，他的头巾仅仅是头巾，没有那些所谓的深意。以前听闻一个笑话：蓝色的窗帘，在语文老师的解读里，蓝色代表着阴郁的心情，仿佛在诉说着作者内心的苦涩；而在作者的眼里，窗帘真的是蓝色的。在世人的面前，一个伟大的作家展现的仅仅一种灯光下的影子的边缘，而黑暗中的一切都是黑色的不可捉摸。在记者与作家最后分别的那一刻，"I am not so sure you wanna be me."也许这是一次呐喊，如果生命从新来过，他不愿意成为现在的自己。不过这也仅仅是见仁见智的解读，就像王国维漠然的逝去一样。

本片的五星，更多的是它所记录的背后的故事，远远脱离本片罢了。