【更新补充:每一个点有用的豆瓣鹅,都有可能会拯救一个即将被此片荼毒的少年】

时间:11月21日凌晨1点40分

地点:纽约AMC Empire 25

主题:这特么是一部什么辣鸡电影

这辈子第一次遇到,看完电影之后,全场观众自发留下来大家交流痛骂电影。

戴着鼻环紫色头发的黑人妹子很生气了: It's such a shady movie!

不能怪我们情绪激动,像我们这样,半夜11点出来看电影,又特么不是情侣,都是冲着电影口碑来的。

《圣鹿之死》的剧情很简单,你可以从其他长评看到,它的剧情构思来源于古希腊神话,傻逼老爸杀了女神的鹿,女神发怒阻挠他进行特洛伊战争,除非他把女儿献给自己。然后倒霉女儿就被老爸弄死了。

(想要了解这个神话的各种版本以及深层次解读,可以阅读这篇文章

可是问题就在于:哦,你致敬了古希腊神话,所以呢?致敬了古希腊神话就是一部好电影?

干脆下次拍个《神羊之死》,爸爸杀了儿子致敬圣经里面亚伯拉罕向耶稣献祭;

然后再拍个爸爸吃儿子的电影,本土化致敬一下《封神演义》。

影评人对于《圣鹿之死》的评价仿佛在批阅高考作文,引用了几句名人名言和历史典故就能拿高分:

哇你这部电影的灵感来源是古希腊神话诶!那你好棒棒哦!老师我也知道这个故事也好有文化诶!

就像下面某篇长评的标题“我心切慕你如鹿切慕溪水”一样,这句话和这部电影有个毛线关系,知道了一句里面含有“鹿”字的圣经字句就高潮了。

全世界影评人都一样。上面那篇Vulture的影评更是上升到:“某种意义上,男主角的罪恶,就是美国人的罪恶。”

……我想骂脏话了。

我觉得中国的文艺片导演应该和兰斯莫斯学习一个,电影里任何不符合逻辑的地方,都可以美其名曰【寓言式的手法】。

《圣鹿之死》最可怕的是,电影情节进展和人物情绪推动毫无逻辑,全是槽点。

影片里面男孩Martin莫名就拥有了慢慢整死男主角一家的力量(有这个力量不如直接杀了男主,或者拯救自己父亲了)。然而导演说有就有,不管科不科学,不管Martin的行为合不合乎逻辑,导演说有就是有;

男女主带孩子们检查一段时间身体后,迅速就接受Martin像神一样掌握他家生杀大权这种玄幻的事情,完全放弃了用科学拯救孩子们的努力(哪怕换一家医院啊);

哪怕男主角绑架了Martin数日,也不会有人发现,也没有警察,毕竟这个世界是导演制造的,导演说啥就是啥;

老婆明明知道这是老公的锅,依旧乖乖待在家里作茧自缚等着老公俄罗斯轮盘打死谁是谁(为什么不直接杀了自己老公)。

至于女儿……这种叉烧的情感变化不是我们正常人能够理解的。

此外,电影里面穿插了各种性幻想以及性癖的描绘。

比如男主动不动说自己女儿来月经了;

以及男主角非要和儿子交换秘密告诉他自己小时候给爸爸打飞机(男主儿子:???);

还有女主角给同事打飞机换取情报(讲道理,这个情节已经很过时了)。

仿佛不加入这些元素,就没办法证明这是部有深度的惊悚电影一样。

你在电脑前是体会不到放映厅那种崩溃的感觉的。

无论什么镜头都瞎特么放各种刺耳的不和谐音程配乐,除了刻意给观众制造不舒服体验没有任何意义。

绝望地是,在放映厅,又不能快进,只能一秒,一秒地扛过去。想想自己16刀的电影票,又不忍心离开。

会议的结尾,大家欣慰地发现:原来讨厌这部电影的不是我一个人啊。

于是愉快地用爆米花和汽水碰了个杯,各回各家,各找各妈。


圣鹿之死The Killing of a Sacred Deer(2017)

又名:圣鹿猎杀(港)

上映日期:2017-05-22(戛纳电影节) / 2017-11-03(英国)片长:121分钟

主演:妮可·基德曼 科林·法瑞尔 艾丽西亚·希尔维斯通 巴里·基奥 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 编剧:欧格斯·兰斯莫斯 Yorgos Lanthimos/艾锡米斯·费利珀 Efthymis Filippou

圣鹿之死的影评