鉴于导演一贯的作风。
如果把父亲这个角色看成是政..府。
那么马丁死在手术台上的父亲,
就是政府当年操作不当(或者是失误)埋下的一个雷,
尽管父亲小心翼翼地绕着这个雷,
但规律不会放过他。

规律代表有因必有果,
代表只要你进入某种人类群体的实体形式(比如国家机器操作),
有些失误是必然会出现的,而这种失误带来的后果也是必然会出现的,
不以人的主观意志而改变——后果的出现只是时间长短的问题。
马丁不代表撒旦,也不代表恶魔,他在这个影片里代表“规律”。

当马丁告诉父亲,后果来了,
你必须在你的儿子,女儿,妻子里选一个牺牲,
才能保全其他人。
父亲以为无视马丁就会没事,
后来他以为把马丁干掉,大家就会没事,
马丁说了:你应该清楚,你干掉我,只会把全家都赔上,你不要犯傻。
规律就是规律,父亲造成的过失,后果一定会出现,
是无视规律,让全家(国)人民都进坟墓,
还是牺牲其中一个呢。

影片设置父亲这个角色不会死。
儿子,女儿,妻子必须死一个,否则全死。
父亲是“元凶”,为什么他偏偏不会死?
因为政...府当然不能(会)死,政...府犯的错当然是其他群体(阶层)来买单。

妻子虽然也属于家长的这个楼层,
她只是配合父亲的存在的一个角色,
她帮父亲管理这个家,看好孩子们,
但她不是家里的话事人,她不是一家之主,
她喜欢单纯无害,懵懂无知的儿子,
不大喜欢心机多多,风往哪吹就往哪倒的女儿,
她本来是充满正义感,不信邪,不向父亲低头的。

后来她发现马丁(规律)说得对,
不牺牲一个的话大家(包括她自己)都得死,
在求生欲面前,她选择低头,
甚至去做父亲的思想工作:我们还年轻,还可以再生。总好过大家都没了。
女儿向父母求死:让我来死吧,牺牲我拯救大家,父亲,我可以为你去死,我以为你去死而荣光。
她以这种方式倒逼父母。
转眼又跑去囚禁了马丁的地方谈条件:让我活,我就放你走。

最后父亲选择把儿子女儿妻子绑在三个方向,自己蒙上眼睛转圈开枪,
打中谁,那是命。
这个设置很有意思,明明牺牲的肯定是那个最无辜最单纯的儿子。
为什么要这么设置?看上去更显得父亲(政...府)是无奈的?

为什么不采取抽签呢?谁抽中谁倒霉,那更显得公平,
更显得是自己选的,怨不得别人。

说明主动权还是在父亲手里的,
说明该牺牲的那个一定会被牺牲,
一定是由父亲来动手的。
规律就是规律。

当我胡说吧。

圣鹿之死The Killing of a Sacred Deer(2017)

又名:圣鹿猎杀(港)

上映日期:2017-05-22(戛纳电影节) / 2017-11-03(英国)片长:121分钟

主演:妮可·基德曼 科林·法瑞尔 艾丽西亚·希尔维斯通 巴里·基奥 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 编剧:欧格斯·兰斯莫斯 Yorgos Lanthimos/艾锡米斯·费利珀 Efthymis Filippou

圣鹿之死的影评