看完这个电影,估计心里都不会好受。这不是一次预约的观影体验。我会感叹人的脆弱和渺小,我会畏惧谎言引发的一系列的蝴蝶效应。人的渺小在于,我们具有一种惯性的思维方式,例如小孩子不会说谎。也具有以讹传讹等人的性弱点,往往别人说什么,看着他说的那么肯定就去说服自己去相信。很少去质疑、很少去探究。所以误会的产生虽然是随机性的,旦它总能找到适宜生长的温床,条件是我们自身提供的。所以我们总能让某些东西遮住眼睛,让误会产生。

我懂得有的时候话语的伤害是多么巨大,沉重的打击受伤害者的内心,就算你的内心再强大也低挡不住周围一群人的唾骂与指责。克拉尔的随口一句话让卢卡斯陷入了深渊,我最喜欢的作家王小波书中写道:“我选择沉默的主要原因之一:从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭。”人们自呱呱坠地以来,经历牙牙学语的阶段之后才逐渐学会了吐字、说话和交流沟通的能力。但我们又要经历多少时间,经历多少事之后才能学会闭嘴的艺术。

每个人心中都有属于自己的好电影,不同的人喜欢的电影也迥乎不同、繁杂多样。但大部分选择的因素来源于喜欢的电影和自己经历相近,就是因为自己融入其中,和主人公有着相近或类似的故事和体验才让自己对这电影的钟爱。比如说这个电影对于我来说就有比较相类似的经历,一次篮球赛中,在中文系和理工系两队进行,我是这场比赛的裁判之一。但中文系在一度领先的情况下最终在理工的逆转下输了这场比赛,导致这个逆转的因素就是我和另一名裁判的吹罚。快结束前当中文系还领先着理工系时,我先吹了中文系一个技术犯规,理工系两罚一掷,紧接着另一裁判有吹罚了中文系一个违例,理工才趁势把比分反超,拿下了这场比赛。结束后中文系队员不满吹罚,将记录台桌子踢翻在地,撕掉了比分记录表。最后闹的沸沸扬扬的,接下来几天都能在校园里听到吹黑哨的谣言,我扪心自问吹罚是不偏不倚,力求公平的。但几天听了好多这些谣言弄的很不开心。学校贴吧上也有人发了相同类容的帖子。我气不过也发了帖子反驳。当我忍受不了三人成虎的尖刻,有人站出来为我辩解。他帮着我回复那一句又一句的空穴来风。

谣言不可怕,可怕的是身边曾经最好的朋友都信不过自己,我觉的这是影片中最大的悲哀。西奥和托马斯是多么要好的朋友,最后也是反目,曾经多么要好的朋友也能蒙蔽双眼。知道经历许多事从看到他在超市被打到教堂他孤独无助的眼神(那回眸的眼神和一脸的表情让人久久不能忘怀),西奥才选择相信了他。就好的来说,另外还有许多人选择相信他,他的儿子和他的挚交。这是影片让人欣慰的一点。当西奥拿着酒跑到卢卡斯的公寓到最终的何解和真相大白之后,很多人认为都结束了,但并不是这么简单,谎言引发的事件并不会这么快就结束和散去。结尾开的那一枪要揭示的是谎言带来的危害是巨大的,同时持续的时间和影响也是久远的。

让我们饮下这杯带着恶的酒,涤荡那颗不堪忍受的心。生活毕竟是美好的。

狩猎Jagten(2012)

又名:诬网(港) / 谎言的烙印(台) / 捕猎 / The Hunt

上映日期:2012-05-20(戛纳电影节) / 2013-01-10(丹麦)片长:115分钟

主演:麦斯·米科尔森 托玛斯·博·拉森 安妮卡·韦德科普 拉丝·弗 

导演:托马斯·温特伯格 编剧:托马斯·温特伯格 Thomas Vinterberg/托比亚斯·林道赫姆 Tobias Lindholm

狩猎的影评