更新时间:2015-03-26

狩猎:如果人人都是变态

看这部电影的同时在看福柯《性经验史》，忽然有个疑问，即使真的是猥亵儿童的人，为什么要受到道德和法律的审判？
就说真的是一个猥亵儿童的人，他的罪恶到底有多大？
恋物癖、恋童癖、同性恋、手淫这些被称之为性倒错的边缘行为，一开始受到人们排斥，是因为违背了权力意志。在看书的时候，我一直无法理解所谓权力到底为何物，又如何与性相互作用，然而一个观点是，这些被人们重视，是因为大家开始压抑性冲动，所以反而生发出了很多的性倒错。
这点我大概可以理解成，变态的性行为之所以出现，是性压抑的产物。就是早年听一个大姐说，在十几年前，网络和新性观念开放之前，在地铁或者公交上，性骚扰的几率更高。当正常的欲望得不到满足，就是变相生出别的过激行为。
这与公开妓女的国家强奸案发生率低应该是一个道理。所以不如大胆地设想一下，那些所谓变态，其实都是生活中的弱者，露阴癖、恋童等等，他们没有正常的性生活，也没有去争取正常性生活的勇气，选择了一种比较容易获得，或者更弱者的（比如儿童）的性体验。
注意，这里不包括哪些能够获得正常性生活的人，更刺激的需求，比如SM，或者3P，群交等等。可以区别一下。
其实理解这一心理背景，出于社会稳定的要求，一开始这些性倒错都是不能被人们接受的，所不齿的。但是这些人就像是残疾人一样，他们是弱者，或者所在某方面是有问题的，或者是沉默的大多数，因为他们根本没有说话的权利。
这部电影之所以感人，我觉得是给出了一个有趣的角度，并且有很强大的代入感。当卢卡斯被所有人鄙视和抛弃，我们感受到了社会的冷意。
我坚持其实人的成长过程中，总会有一些为自己不迟的行为。人背后或者曾出现在脑海里的所谓龌蹉的想法都会有，正常人懂得用理智去控制。而有的人并不能。就像杀人要被判刑，这是出于人权的平等的角度，但是加入了道德的元素，事情就变得复杂。
人们很容易就站上道德的制高点，就如同幼儿园校长听到白色的液体竟然呕吐了，她甚至不愿意让卢卡斯靠近自己；还有超市的店长甚至对卢卡斯的儿子下侮辱性的逐客令，还设有卖肉的店员竟然出于愤怒直接打了卢卡斯，然后店员们把卢卡斯扔出了超市；还有一个大块头家长直接赶走卢卡斯，甚至殴打前来闹事得卢卡斯的儿子。
这些人太可恶，他们占据了优势，权力或者能力优势，占据了高地，以一种居高临下的姿态，作出了审判甚至作出惩罚。而弱者反抗显得无力和无能。这类人自信自己代表着正常、理智、成熟，所以他们敢于出手。电影里把这种自信表现得令人厌恶。
社会有社会的规则，真是这大部分的人遵守的游戏规则，好在社会发展，比如手淫不再是什么罪恶的事情，出轨也越来越受到人们理解。当然这些观点甚至常常反复。但是我觉得有一条是可以做到的，不要简单把一件事非黑即白，不要去判定。
不要随便假设，比如受害的是你，或者是你孩子你要怎么想，事情复杂性远远超过我们想象。这就像或许你会遇见一起空难，谁也说不好。或许一个人永远无法理解另一个人，因为你不是他。