很少在豆瓣写影评，但今天首映看完实在不吐不快，差，很差，非常差。槽点太多，想到哪儿写到哪儿，略有剧透建议观影后食用。

（1）导演可能受香港律政风印象影响，强行给大陆人民法院庭审加戏，控辩双方互相“突然袭击”出示未经庭前确认的无效证据，然后辩方律师在法庭上耍嘴皮子性调侃检察官，一个A对B的故意杀人案辩方律师反复诱导盘问B与C的家庭金钱纠纷，一个个无力吐槽，难道只为了打造黄晓明的“霸道律师”形象？

（2）律师主角电影就可以强行给警方和检察机关降智吗？支撑全剧的故意杀人案，雨夜第三人出现在现场的证据竟然没有被侦查，剧中闫妮体重最多只是被害人一半，女方自身头部受伤情况下警方检察院侦办竟然全无疑问，直接按女方单人预谋故意杀人起诉，真当法医是无法评估致命击打力量的仵作？

（3）OK就算警方漏掉了闫妮儿子这个壮年男性第一嫌疑人，剧中又有描述伟大母性与情侣爱人牺牲救子，请问闫妮已知儿子已经无罪的情况下，为什么要拒绝强奸正当防卫的辩方意见一心求死？

为了救儿子不应该尽量缩短刑期争取早日出狱照顾儿子吗？

为什么要一心求死啊？啊啊？

（4）编剧想骗100万意外险可以，没文化不懂法也可以，但拜托导演不要一边让受害人懂得繁琐流程“主动变更保险受益人”（何况是变更给毫无法律关系的第三人——哥们儿），另一边准备以故意杀人方式骗保，以玻璃烟灰缸击打伤骗保，这导演估计不仅看不起警方甚至觉得保险公司也是影视公司小作坊吧。

（5）黄晓明律师母亲申诉支线以及隐含父亲工伤背景，对于推进整个剧情毫无意义；闫妮儿子面部受伤疾病，虽然剧中被反复抱怨“都是我妈害的我，她欠我的”但最后也不知道到底发生了啥，两条莫名其妙的支线剧情最后产生了勾稽关系也不枉费《最后的真相》的剧名啊。

（6）又是剧名“最后的”真相，按照所谓悬疑剧的尿性和剧中强行渲染的决绝，黄晓明大律师最后放弃大好前程身背刑事案底难道就是为了最后再次编造谎言还原闫妮真凶？！

黄晓明划水走过场，按摩小姐与客人互搏杀人，又没有提前蓄意准备凶器或明显作案动机，大概率也判不了死刑。

原案件结果：闫妮死缓/无期，闫妮儿子自由人，黄晓明按部就班

经过“霸道律师”一通神操作，赌上所谓“良知”“正义”

新案件结果：闫妮无期，闫妮儿子故意伤害3年，黄晓明妨害作证罪入狱，最后还可能按时律师做伪（闫妮求黄晓明帮儿子辩护救儿子）

请问导演真的知道主角全剧干了点啥吗？

哎算了，无力吐槽不说了。

最后客观评论，闫妮、黄晓明演技都不错，刻画人物形象都在80分以上，但主要是

编剧导演太差！