《最后的真相》有很多先天劣势，李太阁是新人导演，主演黄晓明、闫妮、涂们等人有知名度但票房号召力欠缺，这样的台前幕后组合要制作一部律政题材的犯罪片，隐忧多于惊喜。

但这部电影立住了。创作者们没有不着边际的企图心，扎扎实实讲了一个好故事。

律师丁义峰（黄晓明 饰）因举报自家律所黑幕被封杀，沦落为讨债混混，郁郁寡欢六年后，得到机会重出江湖，他要处理一桩法律援助案件。被告金喜妹（闫妮 饰）是一名按摩女，因为服务费争议打死老人马双喜，被告认罪，证据确凿，铁案一桩。

丁义峰想东山再起，就必须赢，同时他基于自己的底层智慧和江湖经验，本能地觉得案件没有这么简单，他想发掘案件不为人知的“真相”。

如果金喜妹面临强奸风险，她的反抗就有了合理性。丁义峰试图诱供，但金喜妹坚决否认。丁义峰坚定地按照自己的逻辑在庭审现场出示一系列证据，金喜妹被抓烂的衣服，马双喜暴力倾向的视频。丁义峰发现金喜妹有个儿子毛卫卫（张嘉鑫 饰），幼时被烧伤且患有皮肤癌，需要六十万元治病。在丁义峰逼迫下，毛卫卫说出金喜妹和马双喜之间六十万的约定，只要金喜妹和马双喜在一起，马双喜会给他们六十万治病，但最终这笔钱被马双喜女儿拿去还了赌债。

马双喜到底是什么样的人，金喜妹和马双喜到底是什么关系，已经开始扑朔迷离。检方一直认为马双喜平时是个和蔼可亲的老者，与金喜妹在按摩院相识，又因为金钱纠纷遇害。丁义峰则试图证明马双喜是个酒精依赖、暴躁易怒的嫖客，他利用金钱引诱哄骗金喜妹，最终东窗事发，两人决裂，爆发冲突。金喜妹从始至终就是一名被蒙骗的、心系儿子的“可怜女人”。

但金喜妹始终不认可丁义峰的分析和判断。她一直很不配合，拒绝谈论案件，只想尽快审判定罪。当丁义峰推定马双喜是个骗子，是个强奸犯的时候，金喜妹情绪开始波动。人物在这里陷入奇怪的情境，辩护律师一心想把被害人塑造成恶人，而被告却一直在维护被害人。丁义峰似乎已经顾不得这不合常理的表现。他已经构建了一个有逻辑有证据支撑的“真相”，要抓住这个难得机会，出奇制胜，而关键就在金喜妹承不承认曾被强奸。

庭审的重大转折是全片高光时刻。这里电影采用两次平行剪辑，第一段是丁义峰诱供、金喜妹在狱中哭喊“他没有强奸我！”和金喜妹在庭审现场“咬牙切齿”地说出“他要强奸我！”，第二段是丁义峰在法庭义正词严地呼喊正义与人的尊严和丁义峰拿出毛卫卫“侵犯”女助理的照片威胁金喜妹。丁义峰的“黑化”和金喜妹的“绝望和痛苦”成就了两个演员最富魅力最动人的表演，也用最精妙的电影语言呈现了经久不衰的灵魂拷问——“真相的不可知”和“人性的黑暗”。

从主演阵容观众就可以预期，金喜妹和马双喜都不会是纯粹的“有罪之人”，电影要解决的就是如何兼顾故事的丰富性和人物的合理性。剧情高光之后，意料之中的转折很快到来，金喜妹不堪内心压力，在狱中自杀未遂，她脑子里一直是与马双喜在一起时的欢乐时光。这里电影开始不断的用闪回交代前史，推动剧情。力道也开始下降，直到片尾。

金喜妹和马双喜的感情已经毋庸置疑，一个空巢老人，子女不孝，身患绝症，一个单身妈妈，挣扎求生，虽然相识于微末，但马双喜愿意尽力帮助金喜妹。之前承诺的拆迁款被女儿骗走，但他还有别的办法。

丁义峰享受了短暂的胜利喜悦，也开始关注更深的隐情。马双喜买人身保险成为新的线索。他猜测，案发当天，马双喜本打算喝假酒自杀骗保，不知情的愤怒的毛卫卫前来质问，愤怒中失手打死马双喜。

此时的金双喜、毛卫卫、丁义峰都陷入纠结，真相更重要，还是良知更重要？

庭审现场，故事再次翻转。当天马双喜确实打算自杀，毛卫卫也确实打伤了马双喜，但马双喜去意已决，如何死只是形式问题，他催促着金喜妹把自己砸死了。这就回到了电影的开始，金喜妹杀人入狱，等着保险赔偿金，救自己的儿子。

最后，案件真相大白，每个人都受到法律的制裁。电影在丁义峰的独白中结束“当真相难寻的时候，我选择追寻自己的良知。”

律政题材，或者说律师角色，最容易用来探讨人性，讨论正义，类似的华语作品近两年尤其集中，《回廊亭》《毒舌律师》《正义回廊》等等，都在追问同一个可能永远无解的问题。

什么是最后的真相？

《最后的真相》因为审查限制，提供了完整的事件经过，所有当事人都有确定的交代，但观众依然可以根据片中的逻辑扩展解读空间。会不会马双喜就是毛卫卫打死的，丁义峰知道以后陪着金喜妹进行了最后的表演，或者丁义峰也被蒙在鼓里，金喜妹操控了一切？这些可能性在导演接受采访时也是承认的。

什么是良知？

电影里丁义峰追求的“良知”似乎是“不隐瞒、不欺骗”的真相，但电影的结局是马双喜骗保意图被公开，金喜妹被判无期，毛卫卫也被判刑。这显然辜负了马双喜用性命换来的成全，也把本来置身事外的毛卫卫拉进漩涡，金喜妹的结局也并无大的改观。如果说丁义峰诱供和干扰审讯被惩戒算是咎由自取，其他三个人则是在本就悲凉的境遇上再加上重重一锤。在不可抗拒的命运面前，所有评价标准都显得单薄、严苛和冷酷。