这部电影在看到黄晓明诱导强奸的那刻,我一度以为是神片,我在想这都能过审?但是看完整部电影以后,我还能忍住,最大程度的礼貌的话,只能是虎头蛇尾的剧本杀了。

剧本杀的特点就是每一阶段给你部分线索,慢慢剧情深入,这部电影太剧本杀了。首先闫妮的女同事,人家做了极大思想斗争出庭作证,看来跟闫妮关系不一般,只提供了一个线索,就是每次回来的时候闫妮都伤痕累累。我看到电影结束都不知道为什么闫妮会每次回来都伤痕累累?唯一的解释就是这个同事也是帮黄晓明做假口供。但是这里就开始做假口供真的不符合逻辑,而且关系这么好的同事除了这个线索以外再也没有其他线索了。像不像剧本杀?一开始你只有这几条线索,后面的剧本还没开始呢!而检方也对应的拿了人家关系好的很的视频反驳。像不像剧本杀?后面的情节先别管,第一回合先有来有回再说。

剧本杀第二阶段,就是律师诱导供词的阶段。发现闫妮有儿子,需要60万给儿子看病。就是脸上烧伤的那个病。这个阶段你明显发现上一阶段给的线索给主持人收走了,又发了一轮新线索。这边我有一个思考,黄晓明为什么要诱供?为了救下闫妮?为了自己成名?不外乎这两种原因。但是手上既然有了要挟闫妮的证据,为何当下不直接询问真相呢?还是有监控?显然没有。唯一的解释就是线索只能给这么多,不然电影没办法推进下去了。而这个阶段又出现了一堆人,什么老头的子女,甚至三女儿的赌债,偷钱等等,竟然在之前第一阶段一点点影子都没有。

第三阶段,剧本杀之后阶段了。其实这个剧本是个开放性剧本,有AB两套结局。大家选A的多结局就是A结局,选B的多结局就是B结局。到底是闫妮凶手还是他儿子是凶手?从电影里面看,我其实是看不到真相的,因为老头当场断没断气,和闫妮再次下手,时间太短,闫妮还用布遮住指纹,特别专业。而且老头明明是骗保,把他杀了还能骗什么保?后面闫妮杀人连动机都没有,明显是他儿子杀的。而且这短短的几分钟完全没证据能证明闫妮杀人,只靠闫妮个人口供应该证据不足吧!哪怕黄晓明诱供,证据不足就是证据不足,因为律师诱供,闫妮说什么就是什么了?逻辑漏洞太严重!而且黄晓明冒着断送律师生涯也要翻供,为了什么?这还是那个诱供的黑律师吗?导演估计都无法自圆其说了,把大学积灰教室都搬出来了。其实黄晓明结局怎么样根本不重要,剧本杀嘛!结束了就是结束了,谁管得了剧本里面的人的死活。

如果从我的角度出发,就是闫妮承认被强奸,到这里结束整个故事是最完美的,那时候好像老头还能保险赔付100万。闫妮不用坐牢,他儿子能看病。但是黄晓明把这个结局断送了,我认为好歹检方发现他儿子杀的人才更符合逻辑吧!算了,这种程度的电影,没必要太较真。

电影后半部分看的不是特别认真,可能有些遗漏掉的细节或者理解错误的地方,还希望包涵。但真的,给我的感觉就像一本剧本杀


最后的真相(2023)

又名:隐秘的真相 / Heart's Motive

上映日期:2023-08-25(中国大陆)片长:112分钟

主演:黄晓明 闫妮 涂们 阚清子 张嘉鑫 王影璐 

导演:李太阁 

最后的真相的影评