今天去看了《拯救嫌疑人》的点映，十分惊喜。首先从题材上来看，一开始看到内容简介，我以为电影描写的着重在于女主（陈智琪）为了救女儿而与罪犯斗智斗勇的故事，实际影片着重讲述了隐藏在案件中的更深的谜团，以及案件背后所反映的社会现实问题。张小斐饰演的金牌律师在法庭上保持长期不败的战绩，男主不拘小节，破案率高但长期遭到投诉，被停职。影片从陈智其的女儿被绑架开始，绑匪要求陈智其为一奸杀案的嫌疑人作辩护，在二审帮助其无罪释放。当母亲和律师的身份作一抉择时，母亲可以抛弃一切来保护她的孩子。对于母亲来说孩子就是她最大的软肋。陈智其与金志雄（警察）一同展开调查的过程中，层层追查发现了隐藏在案件中的另一个嫌疑人——案发现场的第三人（王子异），也发现了公检法中某些人的勾结、掩盖。他们找到了案发现场的第三人，并让他出庭作证，最终无罪释放了嫌疑人。本以为影片到此就结束了，但事情远远没有想象中的那么简单。嫌疑人是死者经常光顾的宠物店店员，所有人对他的评价都是温柔，小心爱护宠物。而他被释放后却让人出乎意料。这个情节反映了现实中的某些犯罪嫌疑人，比如之前的杭州杀妻案，死者丈夫在别人眼里总是和蔼可亲，老实沉稳，却成为了杀害妻子的凶手；剧情的多次反转让观众紧跟影片的节奏，令所有人没有想到的是，嫌疑人就是杀人凶手，而设计绑架律师女儿这一系列的都是死者的母亲（惠英红）所作，她为了能够亲自惩罚凶手不惜失去生命。最终一切回归正轨，陈智其的女儿被解救，犯错的人得到了应有的惩罚，只是一对母女却再也回不来了。

从故事内容上来看，还需更加精细地雕琢，有些细节的铺垫没能在后面向观众讲清楚，一些情节的使用较生硬，感觉是为了加而加，而没有起到1+1＞2的效果。比如案发现场的第三人是因为嗑药精神问题误以为自己杀了死者，他的父亲都没有查明真相就替儿子掩盖证据。还有，影片中多次提到金志雄因为自己的原因使队友丧命，却跟后面的剧情没有任何关系，也没有解释这部分内容，看起来很突兀；陈智其在法庭上还死者清白的煽情也显得过于生硬。还有影片最后死者母亲绑走陈智其的女儿后，刚开始对她及其不耐烦，到后面慢慢态度改变，显得过于刻意凸显，正常角度来说，就算是为女儿报仇，不得已用别人的女儿威胁对方，也不应该迁怒于小女孩，自己刚刚失去女儿更应该懂得陈智其的心情，难道不应该对小女孩态度好点？

总体来说，该影片在同期电影中算不错滴，多条线索交织在一起，多种感情融汇其中，人人都有故事，人人都不易。公检法中勾结互利值得我们重点关注，男女关系中家暴pua值得我们积极说不，母爱父爱的伟大值得我们传扬歌颂，社会新闻媒体的舆论压力值得我们深刻反思，有时我们需要有自己的判断力，才能在纷纷扰扰中看清道路。最后很喜欢电影中的一句话“妈妈和孩子是世界上唯一分享过心跳的人。如果可以交换的话，天堂上站满了妈妈“