影片本身最大的问题就是犯了跟《断桥》一样的错误。在断桥里，马思纯饰演的女主角拿到了养父犯罪的证据却不上交给警察，而是自己去独当一面，最终造成了养父和男主的死亡。很多人说她这种人物动机是很正常，因为毕竟养了那么多年的养父。有点感情也是真的。再回到这部电影里，惠英红饰演的母亲，为了让凶手经历自己女儿经历过的痛苦，让他死的不那么轻松，于是选择让张小斐饰演的律师帮嫌疑人脱罪，然后自己再慢慢的折磨嫌疑人致死。这次又有很多人说惠英红饰演的母亲对女儿情感很深，想慢慢折磨犯人致死，这种感情也是正常的。

但我想说的是，断桥里面由马思纯饰演的的女主角，完全没有必要自己去解决养父，大可完全把犯罪证据交给警察就完事儿了。这部也是同样的，惠英红饰演的母亲大可不必这么麻烦，又是绑架女儿，又是帮嫌疑人脱罪，又是想慢慢自己折磨嫌疑人致死。这种人物动机是莫名其妙的，是不理智的。然而很多人都会说是因为感情太深。我觉得如果在现实生活中很少有人会这样吧？虽然说是一部电影，而且还是悬疑电影，但你再怎么也要把人物动机和逻辑讲清楚。否则你的故事就是一盘散沙，到处都是漏洞。更何况是放在以悬疑为主的电影里。

影片的节奏四平八稳，没有什么突出重点。叙事也是平铺直述，寡淡无味。法庭本该是本片的高潮部分，应该会很有看点。然而我的内心却没有任何波澜，而且法庭最后那个部分居然还强行煽了一波情，这里煽情是真的没有必要，不明白意图是什么。想把网络暴力这个当下最热的话题融进去，同时也会让主题含糊不清。导致这儿也没讲好，那也没讲好。所以主题到底是讲母爱，还是讲网络暴力？还是讲社会舆论？还是请律师帮犯人脱罪？还是讲人性？不明所以。一塌糊涂。

还有很多人吐槽的点就是影片开头部分张小斐和女儿的沐浴戏。这里我确实觉得也完全没有必要。也不知道导演到底想突出什么？想表达什么？而且导演还是个女的。有必要写腿长这样的台词吗？

反转也很生硬，很突兀。意图也很明显。却没有让人觉得很惊喜，很惊艳。很多悬疑电影。很优秀的。原因就是因为他做到了意料之外，情理之中。然而这部电影却反着来做到了情理之外，意料之中。

悬疑电影现在融梗的地方也很明显，在这部电影里我甚至能看到奉俊昊《母亲》的影子。