可能内含大量剧透,刚看完就来了。

先说结论,可以看。总的来说给及格分是因为前半段真的难以令人满意,但最后一个安排确实令人惊讶并且有值得反复咀嚼的地方,令人想起东野圭吾的作品《彷徨之刃》。可以说两部作品里最后父母的所作所为和下场无比类似——同样的死不瞑目,同样的和女儿团聚。作为张国师的女儿其实大家对张末的作品会戴上有色眼镜,这意味着更高的要求和更严苛的眼光,至少我是抱着这样的想法踏进电影院的。基于这样的预设其实对电影的前半段槽点满满。不少小片段都带有明显的目的,但由于演技,时长等原因,显得有些生搬硬套,演技上还有配乐等细节显得用力过猛。举个例子,很多很多个例子中的一个——陈律师在找到她女儿的时候用配乐泪水以及无力坠落的小手给人以她女儿死翘翘的暗示,但在中国绝大多数都是大团圆的好吧,敢让观众看不到大团圆是要被寄刀子的。再一个整个剧情最后通下来大体是可以讲的顺的,因此女儿突然“活过来”就成了必然。这简直是套路,包括后面妈妈想亲手处决凶手,半天那个绳子也没下去,显然"探案“小分队要冲出来了,解救凶手(原因懂得都懂,毕竟要过审的,能叫你把法律的尊严踩在脚下??)这让人觉得像是为了效果在特意照搬套路一样。就好像大家都知道味精可以提鲜,但能做到最大限度搭配,发挥食材的才是顶尖大厨,而不是撒一把味精。当然在前面的槽点满满不影响我为张导演最后安排的反转感到惊艳,无他,只是因为她想表达,想传达的东西与我产生了共鸣。面对至亲的惨死,东野圭吾《彷徨之刃》中的父亲选择和警察比赛,想要亲手制裁凶手。本片中的母亲同样的对凶手恨之入骨,希望能亲自让凶手受到无尽的痛苦,感受和自己女儿死前一样的痛苦和绝望。这不难理解,且不说日韩的量罪之轻,哪怕是中国,对死刑犯的惩罚也不过是注射针剂使其心脏停跳,无痛的死去。欠债还钱,天经地义。以牙还牙更是人们心中对公平的具象。但由于法律对人权的考虑,凶手得以安静的死去甚至惩罚相比于罪行显得不值一提。虽然我没去了解过所谓人权也不理解,但是现实就是这样。我不解,那些失去至亲,看着无辜的亲人惨死的人更不理解也不会认同。恨不得将残忍的凶手挫骨扬灰也就不难理解了。法律的尊严不容践踏,但公道自在人心,公道是应该被允许有温度的,有更多的感性成分的。东野圭吾笔下的父亲最终被警察击毙,凶手因为未成年而不轻不重的判了十几年,甚至还有可能因为精神问题乃至富有的家人运作而离开监狱——就像孙小果那样。电影中的母亲最终含恨死去,而凶手也仅仅是被执行了普普通通的死刑。一切都那么理所当然,一切都那么的和现实吻合,但我们仍怀抱着希望,希望着更有温度的落实法律,希望着对于假精神病人和未成年人犯罪量刑定罪更为合理,希望着更加美好安全公正的社会,乃至人间。


拯救嫌疑人(2023)

又名:中国版七天 / Last Suspect / Who's The Suspect

上映日期:2023-11-01(中国大陆) / 2023-10-28(大规模点映)片长:119分钟

主演:张小斐 李鸿其 惠英红 王子异 洪浚嘉 尹子维 包上恩 王弋 

导演:张末 

拯救嫌疑人的影评