不剧透的剧评：反转之前虽然漏洞很多，但勉强讲了一个完整的故事。反转以后逻辑链彻底断裂，槽点超级加倍。

以下有大量剧透，我甚至想搞个实时reaction。因为它不是那种一开场就让你觉得很难看的电影，而是在“这段好像还行”和“天啊这是在干嘛”中反复横跳，且演技加成掩盖了部分bug，我甚至期待它以合家欢的方式结束。很可惜，它给我当头一拳。

电影在开场时就告诉观众整个故事是架空的，我也不停说服自己，可法律可以架空，逻辑不能。

1.女主的女儿在运动会时被绑架：运动会使得陌生人成功混入幼儿园，这点没问题。但幼儿园的监控明明拍到了嫌疑人，警方完全可以顺着嫌疑人的轨迹查下去，而不是来了一大帮人就只在女主家布置了监听。

警方前脚刚走，绑匪来女主家放联络手机，大白天戴个全包头盔坐电梯，警方只要稍微走慢一分钟就能遇到。于是女主就在绑匪的威胁下和警方说是奶奶带走了女儿，直接撤案。警方没有任何查证就相信了。——好吧，架空的警方不负责任，监控也没有普及，说得过去。

2.男主被投诉故意伤害嫌疑人，因此停职来求助女主，女主帮他找到了嫌疑人的就诊记录，证明嫌疑人是用旧伤污蔑男主：男主明明在后面剧情里神通广大，连份就诊记录都弄不到？

3.女主认为的疑点是没有找到凶器，只有脚印和指纹的情况下定罪：我一直以为有后台操纵审判，实际上确实有，检察长为了包庇精神病儿子而把被告推出当替死鬼。但在后面的剧情里，本案检察官和法官的立场很明显是坚持正义的。那我问你凭借这么点证据怎么判被告死刑的，啊？二审时女主在庭上说疑罪从无，怎么，没有女主辩护这条原则就不存在是吗？

4.检察长掩尸灭迹：你这么多手下就非得自己出面吗？谨慎如你，把被害人尸体上的所有痕迹都抹去了，看到爆炸也不确认一下尸体就走啊？女主让你出庭作证，你还愿意履行义务，结果成功给女主放出录像的机会，你跟本案无关好吗，你到底想不想赢啊？我真是费解。

本来看前面我还在想检察长这么厉害，女主直接说自己女儿被绑架两人合作算了（不是。法庭上的愚蠢操作让我收回了这个想法。

5.检察官放任女主在庭上表演：女主申请新证人检方居然不反对，女主开始问问题检方也不反对，而是在证人回答后才开始反对。你还反对什么啊你？怪不得你碰到女主一直输，你这么好讲话你不输谁输。

6.检方和女主一直对着旁听席表演：我纳了闷了，又没有陪审团，你俩倒是对着法官陈述啊！李狗嗨看多了是不是，女主不仅走到法官面前慷慨陈词，还能打断法官宣判。

我也搞不清楚你这架空的什么法系能让二审的检察官法官跟一审是同样的人……兼取英美法系和大陆法系二者之短是吧。女主说出刑事诉讼法的疑罪从无原则时，我在影院里吸了一口并不存在的烟🚬，陷入沉思：你这庭审明明从头到尾都不符合刑诉法精神啊！

我看你们还不如去玩逆转裁判。

7.反转来了！绑架女主女儿的竟然是受害人妈妈，因为她收到了受害人死前的求救留言，所以她很肯定被告人不是被冤枉的。她觉得就这么死刑太便宜他了，必须自己动手杀了他。

你，你是怎么肯定现场有第三个人的？万一女主没法替被告人脱罪呢？好吧假设她就是知道，那么她都能找人绑架了，这个架空世界的法律又不那么完善，她完全可以收买狱警或犯人在牢里折磨被告。好吧假设她就是觉得不过瘾，非要亲自报仇，男女主你们冲出来救人是在干嘛啊？

我真的很想冲进去替她踹飞男女主。

8.本来受害人妈妈让被告人落到机器里被活生生绞碎，自己大不了也死刑，有量刑情节说不定女主还能给她辩护成死缓。起码报了仇，走得没有痛苦。

可男女主冲出来阻止后，受害人妈妈为了让被告人掉下去，抱着他一块下坠。我真怕她跟着一块受罪，还好她跳歪了。

确实跳歪了，跳到钉子上，被贯胸而死。

我血压一下子就高上去了。

9.煽情部分放的是受害人妈妈绑架女主女儿时是如何友好对待，女主女儿是如何被感动。啊这，如果有小朋友看这电影，请你们不要相信任何看起来对你好的绑匪，能跑就跑。别被解开绳子了还傻乎乎留在她家，这叫斯德哥尔摩综合症。

10.检察长和精神病儿子真的白给。当然也是活该。

11.影片里有拍母女共浴并且女主在浴缸展示自己大长腿的情节，我不太懂这个情节有什么意义，即便是运动会也完全不需要。这位女导演，你搞受害人被传黄谣然后澄清的剧情到底是爱女还是迎合热点，大家自由心证，但你少拍点这种情节就算是女性友好了。

剩下的想不起来了，等我想起来再补充。

——————————

吐槽彩蛋：女主抢法医报告掩盖凶器上有被告人指纹的事实，并把法医锁在办公室里。

我：你这就一个法医啊？既然就一个法医，他办公地点不在警局还给单设啊？待遇这么好

我朋友：拿走报告有什么用啊，人家就一份吗？电脑上没有吗？

我：可能她们这个世界检验报告只能打印一份，而且打印出来后要把电脑上的记录彻底删掉吧