看完才知道原来买的是点映，但是这个排片密度真看不出是点映。

算得上是一部质量不低的电影，如果观影者在悬疑剧方面阅片量比较大的话，属实没有眼前一亮的感觉。虽说看完之后不会有退票的冲动，但还是有很多细节可以完善。

先说演员。

本片唯一吸引我的演员是惠英红老师。惠英红老师无论是台词还是表演，无一句废言，几乎可以达到伏线千里的程度。最后一段激烈冲突，真实到仿佛惠英红老师站在角色角度重写过剧本，是震惊本人两三天的程度。惠英红老师诚不欺我，从未让我失望。

说说主角。对比起来，张小斐对于角色的呈现绝对没有超出这个剧本。从第一个镜头，庭审现场其他人都是黑西装而只有张小斐一身白衣我就懂了，这是一部追求戏剧冲突的电影，不能用力求真实来形容。大约是喜剧演久了，张小斐所有的反应和表情都过于明显，无论是露出八颗牙齿的标准微笑，还是突然转变为震惊的皱眉，太表面了，也太喜剧演员了。也怪不得李焕英之后没有资源飞升，需要依赖剧本才能演好角色，远远达不到优秀演员的水平。这个角色也是全剧中最失真的角色，（当然不能全怪演员）身为一个金牌律师，情绪波动之大，常常将观众从沉浸式观影中唤醒。任何一个有服务业经验的人都知道，让客户牵着你的情绪走是工作中的大忌。尤其面对敌人，心里再慌也要装的镇定，纸老虎也是老虎，心理上占据上峰，让敌人处于高压之下，才有可能让敌人露出马脚，找到敌人的破绽，继而一击制敌。

王子异。我对这些新生代的小孩子毫无了解，他的演技也很难评，人物塑造肯定是没有超出剧本，但是要超出剧本塑造一个病娇是一件很危险的事情。这个角色我只能说，妆造和运镜上大分，毕竟外形像可以占到满分演技中的五十分，该角色第一个镜头就牢牢贴好了病娇两个字。

说点可改进的细节。

①第一个镜头，检察官问张小斐，你的委托人一定没犯罪吗？你一定对吗？张小斐回，我不会错。（大概是这个意思）一个正义而又自信的律师形象跃然纸上。嗯……很难评，毕竟好假啊。罗翔老师说过，律师都是一些找法律漏洞的渣滓。（大概是这个意思）调子起高了就很假，也感谢这部电影开篇就不怎么惊艳，降低了观众期待值，反而没有了烂尾的风险。显然这句话是为了后面打脸的，但如果女主角选择沉默，会更加亦正亦邪，人物会更立体，后面的选择也不会那么突兀。

②绑匪绑架了张小斐的女儿，然后给张小斐打了一个电话，要求她接下一个案子，为一个一审死刑的犯人的二审做无罪辩护，且只能成功。一直哭哭啼啼（真的是毫无专业律师素养，不要说什么女儿丢了你不急，急也是急在心里而不是急在表面，更不是将软弱暴露给对手。我一个职场菜鸡都能做到的东西，一个职场精英做不到就非常脱离实际）的张小斐完全没有问出最重要的一个问题：既然你要我做我的工作，为什么不直接来律所找我委托，为什么要做绑架这种违法的事情？（现在看看，这句话一说连主角人设都要变）在不改变剧情的情况下，我甚至帮编剧写好了绑匪的回答：因为我没钱，且我要你一定赢。

③主角找法医看了受害人尸体。纯纯影视表达了。我相信任何一个没有学过医学的人，都会选择去看尸检报告。如果有证据表明尸检报告扭曲了事实，两个外行人要求查看尸体还能稍显合理，但更合理的应该是要求更换尸检机构或尸检人员。

④男女主角爆发过一次争吵。男主角（应该是吧）质疑女主角不信任他，女主角的回答是，他是一个害死了自己搭档，会把一切事情搞砸的废物。我震惊了，不是大姐您主动拉着他帮你的吗？你自己找人帮忙为什么要找他这个废物？因为他是舔狗吗？（误）或许导演是想表达即使被侮辱了男主角还是对女主角不离不弃吧，但我这种上了年纪的人看不得一点点故作浪漫。

⑤在一个废弃工厂，地面上有一个大型设备，设备不远处有且只有一根垂直立在地上的钢筋。这？请问谁家工厂长这样，是为了多出安全事故好骗保吗？这根钢筋上如果只戳了一个人真的缺乏想象，戳成一串糖葫芦我算它有创意。坠亡也不是只能有刺穿伤，地上有个工具箱磕到头也是能达到同样的效果的，且没有那么庸俗。给这根钢筋镜头时我头上就已经在冒黑线了。另外插一句，张小斐和惠英红老师的每一次同框，都是接不到戏的演技。产生了一种一边看舞台剧一边看电影的观感。

在观众老爷们口味越发刁钻的现在，《拯救嫌疑人》还是可以一看的，起码是一部有诚意的电影。（说真的，有诚意不应该是基础吗，怎么现在有诚意反而是最高赞美了）其中惠英红老师值得N刷，其他部分值得一刷。