首先《鸭先知》这个标题就很好。“鸭先知”这个标题在片中说的是在改革开放之后勇于创新敢于尝试新事物的人物。片中也多次点题，比如由徐峥饰演的人物先解释一下“鸭先知”的出处，然后真实地作为“鸭先知”干了哪些“鸭先知”该干的事情，最后通过徐峥饰演人物的儿子再次点题。
总之，“鸭先知”这个标题不仅不俗，而且在片中多次非常准确地点题。
沈腾单元延续了一贯的搞笑的风格，并且是真的能让我笑出来。这点是优秀的。
不过作为一个AI/科技从业者，我可能会对其中一些细节比较在意。比如：
1、片中小孩的爸爸为了AI失去生命在我看来是十分不可理解的事情。在我的印象中，AI行业一般并不需要达到付出生命来报效国家的程度。当下的工业界的AI从业者更多的是一个比较高级的程序员，而学术界的AI研发人员比如斯坦福的李飞飞、吴恩达等大佬也不可能会像研发炸药的诺贝尔那样会有生命危险。
所以片中这个桥段在我看来就是在用以往老套电影的“研发人员为了国家献出生命”的老套煽情桥段。
2、马丽饰演的角色说“怕小孩捣鼓这些东西耽误了学习，还不是这块（研发AI）的料”。沈腾饰演的角色说，“小孩的爸爸希望将来机器能自主学习，你却希望小孩成为学习的机器”。
其实马丽说的很对啊！将来要成为一个合格的AI从业者，首要条件就是有一个扎实的理论基础啊！捣鼓那些小飞机啊什么的只能少花点时间做，目的在于培养一个学习的兴趣，但是如果过多地花时间在捣鼓飞机模型上而耽误了学习，最后都考不上一个好大学，或者甚至连大学考不上，那还从事个P的AI？
片中沈腾这句话放在这里并不合适，看起来就像是编剧把和“机器学习”相关的网络名句强行凑在这里。
3、小孩在海边沙滩上放飞模型，海浪距离他的脚甚至不到一米，最后模型成功地飞到了海里，上演一出机器人强行涉水的感人大戏。
就这还是想将来搞AI的小孩的人设？会蠢到在距离海浪不到一米的沙滩上放飞模型？这里仍然是编剧为了强行煽情而强行编造的不合理情节。
4、时空穿越....“穿越到过去”虽然在科学上被证明是不可能的，但是在科幻电影中也不算大的槽点...就这样吧...不吐槽了...
和徐峥单元比起来，章子怡单元的标题《诗》就显得很牵强。片中点题的说法是，建造火箭发动机的爸爸是在天上写诗....我就：？？？
片中的爸爸们为了研发发动机而被炸死，为国捐躯。这就是我之前在沈腾单元部分所说的老套的情节。不过相比沈腾单元，片中被炸死的基本逻辑倒是通的，那就是在片中看起来确实很有生命危险。
值得一提的是，本单元爸爸们被炸死，妈妈安度晚年，工厂里别的男工程师做不到的事情章子怡可以做到，哥哥被妈妈教育成要照顾妹妹的“扶妹魔”，最后的航天员是妹妹而不是哥哥，这都是章子怡作为女性导演体现女权思想的情节。可能这就是为什么女性用户比较多的豆瓣的很多热评把章子怡单元排在第一位。
最让我反感的就是吴京单元。电影名字叫《我和我的父辈》，结果吴京饰演的角色把自己的儿子给牺牲了，你敢信？吴京单元不如起个标题叫《我和我的英雄孩子》？
从集体主义来说，片中牺牲孩子的行为可能是必要的。但是从家庭和孩子的个人角度来说，吴京这个角色很明显是有污点的。所以在吴京单元的最后，我以为吴京要战死沙场，来为他对他自己孩子犯下的错误而赎罪，可是结果并没有！！！！影片最后设置的吴京角色不仅没死，他还见到了另一个叫“乘风”的刚出生的孩子！！！！影片居然想要表达的是“乘风”这个人物有了传承！！！
电影名字叫《我和我的父辈》！！！父辈！！！！父！！！！辈！！！！！
