对电影剪辑啊结构啊没深入了解过，但这部影片看起来真的很舒服，很紧凑。因为入场晚了十分钟，不清楚片头啥样。插叙的时候给人一种“不会是坏事儿了吧”的紧张感，这种紧张感在中途得到释放，然后在最后自首的地方有一种舒心的感觉。

可能是刚离开校园，即使影片拍摄手法再好，我也没啥紧张感，中间看了不下五次手机(・̮︢⍸・̮︢)

最好看的情节，我觉得全集中在班克身上。

最开始班克是个正直的男孩子，我相信他一开始的举报，绝没有想要妨碍女主拿奖学金的意思。这个情节，在影院里有人小声说“班克真烦”，举报很让人烦是因为我们站在女主的角度上，如果我们是这所高中成绩不够好钱也不够交的普通学生，成绩排名却在有钱的辣鸡之下，在保证不会泄露的情况下，哪个人会不想举报？

班克最开始只想举报小东，所以他提醒了女主，傻傻的。我相信这时候他是相信“公平”这种东西的，所以他不认同女主的行为。在班克知道女主和小东是一伙的以后，他会举报“为了钱”，一方面他是看不起女主这样做的，所以有后面的台词“我是倒霉你是活该”，而另一方面这里他开始有私心了，他不可能真的不清楚这件事的后果。

班克的转折点，我觉得不是他决定入伙以后，而是他得知男三雇人以后，在那条逃离的路上。

如果没有这件事，我觉得班克可能会干一票就收手，但是这没有。因为这件事，班克对“上流社会的特权”的认知，比女主明确更多。女主的压力是什么呢？是要补交的学费，是老师家长的失望，是她自己内心的谴责。可是，有钱人才有资格享受“内心的煎熬”啊。班克家的洗衣店，基本上是注定要被社会淘汰的，也是唯一的经济来源。这和女主不一样，女主的家长是老师，经济上肯定比男主宽松很多：比如透露出有车，学过钢琴……

而另一方面，班克遭受到的对待，比女主惨烈更多。电影里并没有明确点名打人者的下场，没有警察没有经济赔偿，那这算不算也隐晦的说明，打人者没有付出任何代价？他是无辜的是正直的，如果没有这件事，他会成功出国回来有份好工作，甚至可能成为我们口中的“凤凰男”哈哈哈哈哈哈。可是谁毁了他的梦呢？是“上流社会”。而“上流社会”因此付出了什么代价呢？没有。

所以，尽管在悉尼的街头，班克和女主一样，看着漂亮的高楼大厦畅想着逃离自己阶层，但他们内心的迫切程度是不一样的。

女主没有资格指责班克，如果自首会没收班克的钱的话，她更没有资格自首。

女主的决定，加上人渣男二默不作声女二，造成班克挨打没拿到奖学金，造成班克知道了“上流社会”是怎么对待他的——当然之后的算班克自己的选择我们不做讨论——所以我觉得这三个人，对班克，是一样坏的。

在STIC上作弊，而因为女主自己“内心的煎熬”，她想要去承担自己的责任，那么很ok。但如果这个做法会导致班克的钱被没收，那可就很不ok了。就相当于班克丢掉出国机会，结果什么也没有，算他倒霉？？

如果存在真正的公平，男二应该付出什么代价？我不敢想。

也看过一句话，“死亡是唯一的公平”，是么？

多说一句，我并不是在赞赏班克的选择。在见过人心的险恶后，人与人的选择不尽相同，保持初心也许很圣母，但也很伟大。而多数的人，也许会在两者之间游走着吧。

“至少我还有钱”这句话是什么？

我想是一种呼喊吧：“救救我”。

救救我们。