首先要说的就是电影里前后形象根本无法自圆其说的老师的嘴脸。

尖子生要转学到自己的学校,不惜学费全免,给足特权。转眼尖子生作弊给人抄答案,就道德高尚立马取消奖学金资格?还义正严词地跟差生和父母说教,有成绩不够,还得有人格?那个时候仅仅是知道给一个同学答案,远没有爆出集体舞弊,局面根本不至于不可收拾。

除非一开始校长和老师竖起来的形象人设就是严师,道德洁癖,这样的剧情才说的过去。

另外你真的敢信一个学校只有一个出国留学的名额,没有得到名额的、家境普通的学生就只能做loser?这个设定,真的不是开玩笑?内卷之王的天朝都不敢这样设定。

尖子生给某个富二代传答案好操作,一个学校的富二代都能和尖子生同一个考场考试获得答案,绕了我好吧,这不得贿赂校方能搞定?

然后其他人物形象的前后脱节。父亲一开始明示了离婚,但又不跟女儿说,只关心女儿要好好学习,到后面,转眼就成了个知音爸爸?你要刻画人物形象的转变也得有个剧情铺垫好吧?

富二代一会没心没肺只关心自己能不能通过考试,镜头一转天才退出群聊就个个伤感不已,闹哪样?

女主前后各种反差,不合理之处太多太出戏,不是简单几句到剧终幡然醒悟知错了就能交代过去的。一个人本来心存善念,又因为家庭变故闹得愤世嫉俗,吃点苦头就回头是岸?这要是国产电影,影评人还能这么宽容?

女主那种处境,很多我都经历过。成绩好犯点错,校方为了升学率就睁只眼闭只眼(别跟我说国外的学校无所谓高材生能不能上大学甚至上名校,你不如跟我说国外的青春期少女不拉屎),是大概率的事。学霸给成绩不好的死党闺蜜抄答案,心理没有任何负担,根本没有剧里第一次作弊表现得那么焦虑。学霸大多时候成绩好的主要原因就是心理素质稳定,自己的三观没那么容易被外界操纵(不是说不受影响,而是没那么容易被人左右)。

还是那句,很多设定,你要是换中国人这样拍,早被口水淹没了。


天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _