一直认为协同作弊是项高情商和高智商结合的系统工程。本片在电影手法上已经展现得淋漓尽致,但在实际操作中还存在很多漏洞。结合我的认识来完善下,也许导演和编剧都想到过,只是制片人觉得风险太高没这么拍。以下操作不要模仿,不要模仿,不要模仿,重点说三遍。本人仅仅只是站在系统工程角度完善这个工程的实施而已。
钱学森教授在1978年指出:“‘系统工程’是组织管理‘系统’的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科学方法。我们就从这几个方面,对本片最后那场SAT作弊进行分析:
规划:工程的目标是对SAT的某一次考试实施跨区协同作弊,保证泰国考场的考生能拿到答案后进场完成考试。简单一句话中包含了任务、目标、节点和实施人。这一部分在影片中有明确的展示,不补充了。
研究:对规划进行细分。在影片中4个主角在印刷厂进行模拟练习时就是在对规划步奏的细分。有人负责招募、路演和宣传,有人负责枪手招募、模拟训练,有人负责通讯和外场跟进等等。四个人也是身兼数职,这样的好处是提高了工程实施的效率和项目要求的隐蔽性,但埋下了冗余度太低的后患。
举例说明,首先主角们都没考虑备份方案,枪手就两个人还被安排到同一个考场,不是太显眼就是增大了风险。合理的安排应该是安排至少四个枪手,分成2组但相互之间不能有任何事前接触(保证因损失一组不会牵连到另外一组)。考场也要尽量分布到不同的考场去,甚至是留一个在新西兰或日本考区,增强系统冗余度。
其次,主角们对考场没有任何背景调查就只保留了一个马桶盖藏手机的方案,假如来天朝一看是蹲位不傻眼了么。合理的安排应该是先派出一个或多个眼线对考场进行背景调查,从通讯设备的进驻方式、藏匿点、转移渠道、销毁方案、应急处理等等进行事前审查。对于现代监考系统,传统通讯设备是根本无法进入考场的,一般考场都会进行电磁屏蔽和金属探测,带通讯设备进入考场就是找死。合理的方案应该是采用其他传播途径绕过电磁屏蔽或以人体为信号源的传播方式。
再其次,两个枪手数学这么好,居然背答案的时候用的是最笨的强行记忆。这种高压力环境下很容易把答案记错的,这就是系统工程中极力规避的问题,必须最大化降低人为操作的地方。有帖子提到用二进制转十六进制的做法很赞。
还有很多研究的地方影片对协同的方面都没提及,毕竟是娱乐电影,不可能是纪实片或教学片。
设计:对研究分解的产品轮廓或方案进行开发或细化为可实施方案。影片中提到的有关于铅笔条形码的设计和加工细节,但貌似女二号居然用Coreldraw来排版条形码也太失专业了吧,随便一个在线条形码工具就能自动生成啊。难道泰国对搜索引擎的关键词屏蔽都到了12341的程度?
此外,就算澳洲考场没有进行电磁屏蔽,带普通的手机进入考场也未免太过张扬。设计上就不能改进为增加一个场外接力么,比如有人在场外接收莫尔斯码或加密频道的通讯。这样可以把通讯设备改装得更小,甚至骨传导发射器都是可以的。你总得考虑考场严厉的程度甚至是可能有工作人员全程陪同进入卫生间的,在这种环境下你如何有操作空间?如果是全电磁波段屏蔽(当然可见光波段不可能,大家做黑箱题?),那就要用动用特殊的设备了,为避免跨省我就不提了。
制造:根据设计用合适的工艺或流程将设计产品实物化或功能化。因时间有限,后面有时间再继续码字慢慢研磨。

天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _