更新时间:2017-10-23

天才枪手:《天才枪手》：如果作弊可以成功，你还会选择努力吗？

图片来源网络

泰国电影《天才枪手》票房过亿，业内预计总票房在5亿左右。一个没有流量明星的低成本电影，为何会取得如此好的成绩？

两个字：口碑。

《天才枪手》由泰国新晋导演纳塔吾·彭皮里亚执导，基于2014年轰动一时的真实考察舞弊事件拍摄而成的。

影片讲述的是，工薪阶层的学霸少女小琳转入贵族学校，结识了好闺蜜G，小琳在心软之下，帮助了葛瑞斯作弊，开启了整部影片的作弊旅程。

作弊，是我们学生时代躲不开的话题。你可能作弊过，你也可能听说过，你也可能看到过，它是你我心中的痛，也是你我心中的乐。

有人因为作弊而成功，有人因为作弊而失败。

但终究，依然有人投入到这个见不得光却又有巨大利益回报的作弊当中来。

考试，那是“一考定生死”。作弊，不过是获得那一线生机而已。

在《天才抢手》这部电影里，导演把考试作弊营造成了紧张刺激的犯罪计划，扣人心弦，不逊谍战片情节。作弊花样层出不穷，有人将其总结为“作弊三式”：

第一式飞鞋传书：把答案放进鞋子，掌握力道，一脚传球成功。

第二式弹指神功：用弹钢琴的不同指法，代表ABC，传递信息。

第三式时差转换：利用全球统一考试，但因存在时差而提前参加考试获取答案。

看到这些绚丽的作弊手段，我不得不想起记忆最深刻的那次未实施的作弊计划。

那会学校规定，本科学位证发放是以CET4挂钩。我一好哥们，到了大四，CET4都没有通过。他不是那种不努力的人，每次考试都花了很多时间和精力，但就是过不了。

眼看班里就只剩下他一个人没过，内心十分焦急。被逼无奈，他找我商量说能不能想办法搞答案，他要作弊。

学校对作弊抓的很严厉，一旦发现作弊者，立即开除学籍。之前，院里就有因为期末考试作弊被抓的，后来作弊同学的父母跪到校长面前痛哭哀求，但依然没有得到通融，照样开除学籍。

所以，那会我心里非常犹豫。因为，作弊的风险实在太大，我20年的艰辛努力很有可能就此葬送。

可是，他是我大学里最好的哥们。看着他脸上写满的焦急，我又于心不忍。最终，答应帮他在最后一次CET4级考试中作弊。

为了把风险降低最低，那会制定详细的作弊方案：一是购买终端设备，米粒无线耳机和手机终端；二是找比较靠谱的人购买CET4答案；三是提前踩点，在考场周边进行设备调试；四是制定作弊应急方案，并提前演练。

万事俱备，就等考试。

可是，就在考试前天晚上，我哥们最终选择放弃。

他说，如果作弊成功，那我以后一遇到困难不是想着怎么去解决，而是想着怎么去作弊？可如果作弊失败，你我都是从农村出来的，今后这一辈子都废了。

用一张纸换我们今后的一辈子，不值得！

2.面对不公，作弊是唯一选择吗？

影片里，女主小琳是先出于心软而帮助闺蜜通过考试而开启作弊之旅。但是，真正让她投入到作弊当中却是她本身信仰的崩塌。

她的人生信仰是：只要成绩好，就可以获得别人的优待。这种优待，让她这个工薪阶层出生的人，在同龄人中鹤立鸡群，并获得尊重和认可。

所以，她是考试制度下的既得利益者，也是现有制度的捍卫者。

但是，当她发现那些教书育人的老师通过补课方式提前泄题的丑陋行为，她的信仰遭到严重冲击。尤其是当她意外发现，学校竟强迫她的家里缴纳巨额的“学校建设费”。

这些阴暗行为，让她放弃捍卫，转向报复。

既然老师可以选择补课方式获取丰厚报酬，那我选择作弊获取报酬又有什么不可以？

于是，我们看到一系列绚丽的作弊手段出现在考场，并取得成功，这让她成为权贵阶层同学圈子里的“大明星”。

报复一旦开始，就不会轻易收手。但是，她发现光靠自己还无法满足这些权贵阶层的作弊需求。她需要帮手，一个与她同样考试厉害的帮手。

这个人，就是他的同学，班克。

班克出身贫穷，但他正直善良，且对小琳有着一股说不清道不明的感觉。然而，他真正成为小琳的帮手，不是因为他对她的这种情愫，而是现实给他血淋漓的教训。

班克因举报作弊的同学而失去拿奖学金的机会！

在他的认知里，举报作弊这种不光明的行为，应该受到学校和老师的支持和鼓励。可为什么那些作弊的富二代同学不仅没得到惩罚，反而是自己遭到学校惩罚？

到底是他错了，还是学校错了，亦或是这个社会错了？

在小琳引导下，他开始放弃原则，开始投入到一场场作弊当中。

在报酬如此轻易得来过程中，他开始坚信，在不公的世界里，作弊是他唯一的选择，是他可以跨越阶层鸿沟的唯一途径。

然而，现实是残酷的。

无论你事前策划多么完美，但在执行过程中总会因环境变化而出现差错。在他们精心策划实施美国入学考试作弊案，班克出错被抓而失去永久的考试资格。而那些因作弊而获得美国入学资格的富二代同学们却在酒吧狂欢。

一面是贫穷学霸男梦断考场的悲剧，一面是富二代学渣男入学成功的狂欢。

这样的结局，不得不让我们开始怀疑，为什么如小琳和阿班这样的品学兼优的学霸努力18年，依然无法得到那些含着金钥匙出生的人一开始就有的？

现实中，我们坚信知识可以改变命运，但终究敌不过金钱凌驾制度之上的潜规则，终究跨不过由阶层固化撑开的命运鸿沟。

试问，寒门子弟该如何跨过这道门槛？面对社会的不公，如果作弊不是唯一的成功途径，那寒门学子的出路又在何方？

3.如果作弊可以成功，你还会努力吗？

不得不说，导演对人性分析很深刻，他给我们抛了这样的一个问题：

如果我们现在能靠作弊赚几百万，为何还要去选择拼命读书当一个每个月挣两三千元的工薪阶层职工？

如果把这个问题延展开来，那就是当你面前存在一个与制度或道德相冲突但又不违背法律，以及不需要付努力就可以成功的捷径，你会选择这条路吗？

这个问题，恐怕很多人不会立即给出答案。

因为，大家都曾有过这样的亲身经历。或多或少的，通过一些特殊资源投入或交换获得本应该通过努力所获得的东西。

这个社会，本就不存在绝对的公平公正。换句话说，不公是常态。所以，我们的理性决策就是，在道德价值观约束下，如何在利用制度漏洞和被制度利用之间达到一种动态平衡。

这是厚黑学的核心逻辑。

导演给了我们问题，也给了我们答案。

班克因不甘就此沉沦，他要针对泰国高考制定新的作弊方案，并以美国入学考试案威胁小琳参加。

此时的小琳，在美国入学考试作弊案发生后，因班克事情而心生愧疚。这份愧疚实际上让她开始走上另外一条路。

在班克看来，作弊是他人生唯一选择。但对小琳来说，除了继续在黑暗里进行作弊，还有另外一条路就是在光明大道上正常行走。

对小琳来说，作弊是她利用制度报复制度的手段，并不是全部结果。她内心深处，并不是真正认可“损人利己”这样的价值观。

所以，在她面试时，她选择向面试官坦诚以往作弊经历，将这段不光彩的污点赤裸裸展现在外人面前。幸运的是，这种坦陈相对的行为获得面试官的好感而获得加分。

很多人觉得小琳在面试时揭示自己的污点是一种不理智的行为。但是，你们忽视这样的一个事实：小琳在前期作弊中已获得丰厚回报，这些回报足以让她过着优越生活。

所以，她这样做，就是寻找在既有制定框架下这个社会对她的最低容忍底线。这个底线，也将是她今后行为准则之根本。

我不禁在想这个问题，如果小琳成为老师，她会成为真正的“教书育人”的老师，还是那个“沽名钓誉”的老师？

这个答案，我想你们心中已经有了答案。

回望过去，学校考试只是我们人生当中某个阶段的考试内容。而在今后人生，我们将经历不同阶段，也依然面对不同考试。相比书本考试，很多无形考试，是需要我们付出千百倍努力才能获得好成绩。

是努力，还是作弊，是个人生大问题！