本来不是想说太多跟电影无关的题外话的。

不过考虑到自己懒癌晚期,下班放假宅在家里连手机都懒得开的人,竟然会在周二这样一个噩梦工作日的晚上牺牲早睡时间去电影院看电影,而且还是看自己以前从不感兴趣的泰国电影(要知道在这之前我连泰国菜都吃得想吐),考虑到自己一前一后的变化,以及在这期间发生的那些微妙的前因后果。想来想去之后,我还是决定多耽误大家几秒钟的时间。

我是买的10月17号,也就是昨天,晚上8.30的电影票。这个时间点距离电影在中国正式上映已经有四天时间,也就是这短短的四天时间,让这部口碑炸裂的电影成功席卷了我在互联网上的所有朋友圈,包括豆瓣,知乎,微博,天涯,每一个我常去的角落都在齐刷刷地刷着有关于这部电影的话题,有关于上学时候作弊的集体回忆更是如雪片一般一个人接着一个人往我对话框里猛塞,最后化为洪水猛兽一瞬间覆盖了我的整个生活,逼得我想不知道它都难。

但是仅仅是这些的话,还不足以动摇我这懒癌晚期选手在这样一个秋冬大冷天对家里被窝的眷恋。(毕竟我是一个专一的人,想要我移情别恋就得拿出一些更大的诱惑)真正促使我起身从房间里爬出来的诱因,却是一篇网页自动推送给我的乍看之下很不起眼的影评,全名《学渣看的是作弊方法,学霸看的是社会底层的无奈》,正是这篇略显标题党但观点不乏犀利的文章,一下子鼓大了我对这部电影的全部胃口,刺激得我整个人都兴奋起来,恨不得下一秒就翘班(不存在的)去电影院把它看完。

于是乎,我在所有人的撺掇下,在下班吃完晚饭之后,拉上了一个跟我一样以前对泰国电影一点兴趣都没有的某人,抱着最大份的乐事原味薯片与四元装的冰红茶,一头扎进了自己已经阔别了好几个月的电影放映厅里。(这中间还有个小插曲。某人原本是很不愿意花时间去看一部泰国电影的,买了票电影开始半个小时之前还在河对岸的公园里转悠,最后实在是经不住软磨硬泡,加之我出两个人的钱请他看的豪迈下,终于同意动身,打车赶到现场,其中艰辛实难与外人道也)

所幸的是,这部电影并没有让我失望,反而远远超出了我的预期。它就像某句话说的那样(不记得是谁说过去了),说如果你对某件事原本有很高的预期,但是最终结果却没有达到这个标准,那么它哪怕做得再好完成度做得再高做到了它所能做到的极限,只要它没有达到你的预期,你都会对它非常非常的失望,这种失望比它彻底失败还要更加的强烈,反之亦然。所幸,这部电影达到了反之亦然的效果,远远超过了我的预期,所以也成功赢得了我对它的六星评价(满星五星),刷新了我对泰国电影整体认识。

影片的人物设定非常简单,两个学霸,女主男主,一群学渣,男二女二等,还有一些看似简单但起到关键推动作用的人物,女校长和爸爸等,然后一大群做背景的路人。

影片剧情也不算复杂,开头以插叙模式,给人以他们作弊被抓正在被人审问的现场(后来证明这其实是他们作弊前训练被抓之后统一供词口径的预演)然后在四个主角被审镜头之间接上他们之前发生过的正式剧情,简而言之就是女主整个的高中生活,更简而言之的就是女主高中生活中的两场考试,这些加在一起,共同组成影片的前半部分。

这前半部分的社会寓意(也就是导演想表达的深层含义)是隐喻的,只有少许的剧情给到了男女主各自略显有些幸酸的单亲家庭(一个没爸爸一个没妈妈),帮助别人作弊所获得的泰铢数额也较小(相较于后面可以供女主自费留学的数字),更多镜头关注到作弊现场以及作弊技巧本身,用近距离视角与慢镜头的模式,突出表现女主帮别人作弊时的这种紧张感,紧张到里面人物的每一个动作,每一个表情,每一丝一毫的变化都蕴含着无穷的张力,给人以无尽的重压。

其中有一个细节我记得特别特别的清楚,那就是全校统考时,女主在做第二套试卷时候铅笔芯突然用完的那一瞬间,那个短暂的几秒钟,短暂的换铅笔芯的画面,一瞬之间将这种紧张感提到极致,套用一句被无数文人墨客套用了无数次的比喻,真·提到我的嗓子眼里来,让你下意识的有一种想大声喊出来的错觉。

不谈隐喻,光是能用镜头给观众展示以这种紧张的刺激感,这个电影的前半部分就毫无无疑是成功的。

更成功的是电影的后半部分。

我们都知道女主作弊一定会被抓,只是不知道她最后会被怎么抓,我们都知道被抓的原因多半不是出自女主本身,多半是出自一个猪队友的身上,只是我们都不知道这个猪队友是谁。当电影镜头聚焦在一个连“钢琴课都学不会”的男三身上的时候,我们都理所当然以为这会成为女主被抓的原因,理所当然的以为这个猪队友现在正式出现了,所以理所当然的,我们的直觉都错了。那个多行猪事必自毙的猪队友虽然猪,可他并没有被抓,被抓的是女主本身,而抓她的人则是猪队友的好朋友,一个神对手。

我们都忽略了一点,我们虽然调侃说,不怕神一样的对手就怕猪一样的队友,但真正到了事情发生的时候,我们却还是得承认神对手确实比猪队友更可怕一点。出乎所有人意料之外的是,最后女主被抓的原因竟然是男主打小报告,说猪队友抄袭女主的答案,要求校长惩戒猪队友,注意这里,男主打报告告的不是女主而是猪队友(而且猪队友还是男主的朋友,也是简直了),但是却阴差阳错的,揭开了女主角一直以来帮别人作弊的秘密,引起了这之后一系列的祸事(包括他自己的祸事)。

影片到了这里,隐喻的社会意义才真正浮上水面来,毫无遮挡的展现出作为社会下层家庭的辛酸与无奈。

说到这里,我跟我朋友在讨论这部电影的时候引出了一个非常新颖的话题,那就是“关于这个男的”(男主)到底贱不贱的话题。

我一开始的观点是“这男的真贱”,从他做的事说的话以及一系列表情与动作都让人觉得他很贱。我朋友的观点是“但是他贱得很应该,换你你不这么做吗,那可是关于留学奖学金的争夺啊”。于是乎,话到这里,我们两个统一了观点,都觉得男主很贱但贱得很“应该”,于是没多做细想。

但是后来我在跟我另一个朋友讨论的时候,细想一下又觉得这样的观点并不完全是对的。第一,猪队友在考试之前先是跟男主角打了招呼,说要男主角帮他作弊,但是被男主角果断拒绝了,第二,女主角在帮助猪队友作弊时被男主角发现了,但男主角却理所当然的认为女主角是受害者,还专门写了一张条子给女主,告诉她猪队友在抄他答案,第三,男主角见女主角对他的话没反映之后又专程去找了监考老师,见监考老师也没反应之后再去找的校长,报告的还只是猪队友涉嫌抄袭女主角的卷子。

综合这三点,我认为我们不应该在这件事上给男主判个死刑,说他贱,为了一己私欲而陷害女主,这样的理解是把握不了电影宗旨的。正确的理解应该是男主角很“耿直”(我也不知道该用什么词,说正义又太过,说单纯又太浅),至少在发现自己可以借机让校长逼女主退出奖学金竞争(这个动机也有争议)的那一刻之前,很“耿直”。

这一点,在男主之后对女主说的那句话得到了更直观的体现。“你是活该,而我是倒霉。”当然,有关于“耿直”这一点,最大的证据还要数女主角对男主的感情,试问谁会愚蠢到喜欢一个为了一己私欲下作到陷害自己的人,反正我是做不到的。

也正是这份无可厚非的“耿直”与之后的利欲熏心的“黑化”,让整部电影更添了一丝社会现状与世道人心的悲凉。

有点扯远了,继续之前的话题。

女主被抓以后,被取消了免学费和竞争留学奖学金的资格,又把之前赚来的钱全部吐了出来,还有那件衬衫(心疼爸爸),算得上是洗心革面,痛改前非。可是人就是这样,一旦你犯过某个重大的错误之后,你的整个人生都会有关于那个重大错误的烙印,哪怕你不想再犯,也会有人找上门来逼你再犯。(举个不恰当的例子,参考戒毒所出来的瘾君子以及从良之后的援交女,彻底根绝不是不存在,而是很难,而且一般需要极其强有力的外力保证)

于是乎,女二又一次找上门来,希望女主能再次帮她作弊,而且这一次是国际范围的考试,更冒险,收益也高得吓人。女主再三思考之后,还是同意了,而且天方夜谭般地提出STIC考试的漏洞(时差)以及铅笔上的条形码(也真是人才)来进行作弊,并要求男二女二组织得越大越好,这样收益更高,冒风险也更加值得。

但是要完成这样一个高难度的作弊,仅靠女主一个人是完全不够的,还需要男主的力量。于是乎,男二在所有人不知道的情况下,雇人殴打了男主一顿,并把他丢在了一个离学校很远的垃圾场,迫使他无法按时参加竞争那一份留学奖学金的考试,进而引诱他加入他们既定已久的计划。

整个方案天衣无缝,不做到最后没人知道这一切都是男二的设计,(观众能猜到,但是男主不可能想到)最后露馅的也是男二自己。(露馅的手法略微显得有些老套,还行吧,我也想不出什么更好的方法)总之最后计划搞砸了,好在的是砸得够彻底,将男主的整个人生都砸得七零八乱,逼得男主不得不走上一条他曾经最唾弃的路。

演到这里,前面插叙或倒叙的手法终于画上了一个句号。人们终于知道这些镜头都只是主角们预备自己作弊被抓之后统一口径时的训练,他们还没有正式被抓。于是,暂时性的松了一口气。可是这一口气并不轻松,几乎所有人(至少是我跟我朋友)都相信,他们最后还是会被抓住,只是还是像之前那样不知道会以什么方式。

于是乎,我们又一次错了。尽管在考场上,女主男主与考官之间斗智斗勇,那种紧张的气息再一次覆盖了我们全身上下的感官。特别是在男主被抓之后,面对着澳洲考场管理人员的威严时瑟瑟发抖的样子,以及女主逃出考场进入地铁站之后努力发着信息却将手机碰倒在地上的画面,不吹不黑的说,那一刻我的心也随之而刀绞起来(看过的人都懂),这种紧张感,远比刚刚提到嗓子眼里来更加的强烈。

但是,尽管依旧是这种强烈的刺激,可是最后尘埃落定时,这场堪称世纪大案的作弊最终还是成功了。男主也出乎我们意料的,没有在重压之下屈服,而是贯彻了他们之前约定好的计划,尽管他的牺牲最终成就的恰恰是那个亲手毁掉他梦想的人(男主原话),可他还是担下所有的罪责。

那一刻,女主看着自己手机里跟男主角的合影,其中滋味,很难想象。这也是她回国之后拒绝那笔钱与跟男二女儿断交的根本原因。

其实就我而言,影片在男二举办的派对上结束是最为合理的。因为它已经完成了它应表达的全部思想,那就是导演纳塔吾·彭皮里亚对泰国先行教育制度下,不同阶级不同命运的社会现状的嘲弄。虽然我表达的可能不太准确,但大致就是这么一个意思。

至于之后男主角的黑化,以及女主之后的“大彻大悟”,会不会有点太过刻意之嫌,当然,我并不是说这样做不好,而且的确有些抹淡了影片里所展现给我的对泰国社会各阶级最终命运分化的感叹,抹淡了少许我对泰国底层民众的基本同情,增加了些许的嘲讽意味,但这嘲讽意味是否有些多余?

当然,我不是专业的导演和编剧,只能以自己浅薄的知识层面来理解。

不过总之,这部电影还是成功刷新了我对泰国电影基本面的认识,导演纳塔吾·彭皮里亚也成功圈获了一个新的中国粉丝。

天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _