更新时间:2018-01-16

天才枪手:你有翅膀，为什么不学飞翔？

你有翅膀，为什么不学飞翔？

小林说，演话剧要困难得多。
对于不善言辞的天才少女，活泼可爱的格蕾丝就像照进生活的阳光，她虽然脑袋笨，成绩不好，但是善于表达感情，面部表情丰富，非常擅长演话剧。他们的友谊，始于最初的学号刚好相近，彼此没有企图，却终于各自的贪婪。
电影的结局，每个做错事的人都受到了惩罚。因为金钱、爱情、求学机会、父母的期望，而最后，他们最想得到的这些都失去了，而他们，是本身可以凭自己的优势得到这些的，但是他们都迷失在这个标准顽固而统一的社会体制下。
这个世界上，擅长数学和擅长绘画的人一样多，但是擅长数学的小孩在童年体现出的优势让他比擅长绘画的小孩占有了更多的资源，随着资源对数学的不断倾向，学习数学的成功率大大高于学习绘画，那么由于利益驱使，为了养活自己，擅长绘画的小孩放弃了绘画，转而学习数学，他们学的痛苦，战胜自己不擅长的困难，始终也拼不过本身擅长数学的小孩，人与人之间产生了差距，这个世界，就出现了阶级。
据说北欧国家有钱人的税收非常高，最高能达到收入的50%，但那些高收入的人群却毫无怨言的交付着这份税收，因为他们认为人与人之间的能力天生就是有差别的，能力强的人就是有义务帮助能力弱的人，这个社会才能达到真正的公平。突然觉得这种想法非常可怕，那些自认为能力强的人，以一种自以为是的上帝视角，主观的把另一部分人当成了他们的累赘，如果遇到诺亚方舟谁走谁留的问题，这部分能力弱的人是不是首先就会被抛弃？那人们这几百上千年来的斗争是为了什么？从奴隶制度到现代社会是为了什么？文艺复兴呢？自由宣言呢？人人生而平等呢？这难道是西方国家这么多年来的民主？那些被视为能力弱的人，他们可能只是出生在沼泽地里的天鹅，而那些所谓能力强的人，可能只是恰恰生长在泥土里的蚯蚓。
如果你说，社会之所以这样选择，就是因为数学比绘画能为这个世界创造更多的财富，那么为什么，那些一直坚持到最后画画的小孩，他们一幅画的价值，可能超过了一百个数学家也不止，这，也是这个社会的选择。
有的东西，看起来更容易，但能给你的也不多；有的东西，看起来很难，一旦得到了，就是取之不尽用之不竭的财富。
你我，可能都不是像小林一样的天才，而且，还不像格蕾丝一样可爱还会演话剧，我们不仅脑袋没有绝顶聪明，可能连自己擅长的事都还没有找到。可能运气也不好，成长在一个资源也稀缺的环境里，过少的阅历也使得眼界不太宽广。就像出生在海边的小海鸥，一睁眼只看见在海里游泳的鱼，它奋力学习，希望能像鱼一样破浪前行，却总是被海水打湿了翅膀退回到礁石上，直到有一天，它看到了其他的海鸥，明白自己有翅膀，才学会乘风飞翔。
愿你穷尽一生，能看见自己的翅膀，学会飞翔。