电影确实让自己有意外到,因为比之前预料的要好一些,即使在国内上映前就已经得知评分8.5的前提下。所以,看完电影自然就觉得目前8.3的评分略低。豆瓣的评分机制只能是整颗评星,但我内心给电影的分数是四星半,因此才会有打分的纠结。

       首先说一下为什么会是四星半。因为个人认为电影中有一个明显的瑕疵,过度的跨度有些大。男主在得知被打的真相后离开又返回的这一小段处理的有些生硬,导演应该再多花几个镜头让男主重返的“决定”变得更加合理化。我不认为一个高中生在得知“队友”就是迫使自己丢掉改变人生命运机会的凶手后,能在如此短的时间或者仅凭一个洗衣广告就能说服自己,调整情绪重返团队。这样的城府与自我调节能力不像是一个会“告状”的高中生所具备的。说男主不具备这样的心智从“告状时间”也完全能够看出,男主找校长告状的初衷并不是为了获得留学机会的名额,这只是他看到了不公就要伸张正义的本能。因为男主不知道女主参与了作弊,他更不知道这场“告状”的后果是如此严重——女主失去获得留学名额的机会,而且几乎被开除。从这个事件中就可以看到男主“乖乖男”的特征以及他心中正义感的存在。然而,讽刺的是在现实面前——被打失去留学机会和与母亲相依为命的拮据生活,“正义感”让步了,他最终加入了作弊团队。虽然男主作弊被抓,但是团队最终行动却是胜利的。电影演到这里,虽然前面的情节铺垫得紧张有序,合乎情理。但真正说服自己,让自己觉得这部电影具备五星好评可能性的是后十五分钟。男主竟然主动邀请女主参加他组织的作弊小组,而且在女主拒绝后男主竟然用各种条件相要挟。在只有自己受到惩罚的现实面前,男主的正义感彻底的消失掉,并且允许了自我的堕落。这是导演对人性的嘲讽。

       想起电影《驴得水》中周铁男被特派员用枪顶着脑门后发生的变化,不禁让人深思。正义在强权、不公、生活的压力下是不是真的这样不堪一击,我们在安放心中的自己的过程中会不会不小心把它弄丢,从此之后我们就再也不知道什么是对,什么是错,转而开始只关心输赢。苇岸在自己的书中《大地上的事情》写到“孩子置身在学校中,实际就是一个不断修复他们破损了的网的过程,直至某一天他们发现这种努力的徒劳性。孩子们的悲哀是,仿佛他们在世上的唯一出路,便是未来的同流合污。”电影中的男主让我看到了苇岸这句话真实的故事,可是让人欣慰的是女主心中“正义感”在最后被唤醒,在父亲的陪同下直面现实的残酷,这是导演留给我们的希望。

      最后,女主的眼神、气场、学霸的一面让我在影院中不止一次的想到了曾经的阿姐,有一种模糊的亲切感~我没有邻家的孩子,我有的只是自己的姐姐,哈哈

天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _