更新时间:2017-10-22

天才枪手:伤人往往不自知

琳为作弊辩解，一是，她认为自己是帮人作弊，而自己的分数并不掺杂水分。再者，她认为替人做枪手，是双赢的事情，别人收获分数，她得到钱。这并没妨害到谁。

第一种看法几乎纯是自我麻痹与安慰，第二种则显然没能看清：存在作弊，必然有人利益受到伤害。从分数来说，当然只是有人分数提高，可从排名上看，有人会莫名其妙排名下降。而我们都知道，教育中的竞争，看重排名。

有作弊就会有伤害，即便对于当事人来说，这种经历可以成为青春期有趣、“美好”的回忆，但必然有人因此而受到伤害，只是他们甚至没能出现在电影的画面里。没能出现在别人关于青春的回忆里。

往往伤人而不自知，在年少时如此，成年后，可能也常如此。

有人勤奋自律，想获取一份好成绩，但因为别人作弊，挤掉了自己本可获得的进步名次，而排名的晋升，可能关联其他切实的利益。甚至会改变一人一生的生活轨迹。

设想一下，小巴这些同学通过琳的帮忙而洋洋得意，有的同学却因长期努力未获回报而心灰意懒，以至于终于放弃拼搏。有的富家子弟凭借代考出国留学，而有些人失掉了本属于自己的名额。

人生关键处不多，部分考试是其中之一。对很多来说，要借考试改变命运。

影片过去一大半，心中纠结。一方面，担心琳和班克作弊被抓受罚，另一方面，则担心那些未在电影中出现规规矩矩学习考试的同学。

以学生作弊为题，拍摄一部紧张刺激的悬疑大片，开始觉得有点小题大做，但多想一下，其实作为一种普遍现场，作弊应该受到更广泛和严肃的关注。

有的作弊，纯为及格。六十分万岁，多一份浪费。这种作弊带游戏色彩，或许不必深究。但像天才枪手的批发生意，雇主们所指向的，则是实实在在利益分配，资源抢夺。

琳和班克的遭遇让人同情，最后，他们需要为自己的行为付出代价。更应该受到处罚的，是小巴等一众雇主。而在表面问题背后，教育体系以及整个社会，更是难辞其咎。

据说影片缘起的真实故事是中国学生身上的作弊事件，打量各自经历，校园也好，社会中也罢，大概各种形式的作弊屡见不鲜。

从幼儿读物到小学课本再到种种媒介宣传，“诚实”一直是被鼓励赞誉的品质，“公正”则是竞争中从来相伴的要求。但从发生的事实来看，实际的价值取向似乎与宣传相悖。

恍然间会有种感觉，在对人成长的期许上，这世界的意图，有点模糊。