《天才枪手》改编自真实事件，据说现实中这个“跨时区作弊”的人是个中国女孩。
难怪大家对一部泰国片能这么兴奋，除了电影的题材清奇，还有一种先入为主的亲切感。
“作弊”是学生时代的重要课题，就我自己的蹩脚经验来说，我老早就放弃了作弊的想法，因为我发现——
不作弊的人考试，只考智商；作弊的人考试，还要考情商。
我说的情商，是指“情绪智商”。
作弊的人心跳总会比别人快一点，这个时候管理不好自己的情绪，就什么都乱了。
像电影中的男主，就是典型的智商很高，但情商捉急。
为什么？
最初男主坚持着一个“好学生”所信奉的准则，那就是反对作弊，不仅自己不能作弊，也不允许别人作弊。如果看见，就举报，让抄袭的人得到应有的惩罚。
于是男主先是提醒了女主，有人在偷看你的答案。不仅如此，他还继续“多管闲事”，直接告诉老师了。
在这个过程中，我们觉得他正派到有点傻乎乎了。因为当他知道女主因此被取消奖学金时，他才后知后觉地意识到，自己的行为会造成什么后果。
傻乎乎的正派是很容易被打碎的，因为他的坚定来源于他的无知。
一旦有人用另外一种逻辑给他分析利弊，他意识到社会利益分配本就没有固定的规则，他就会在“考试”这场相对而言保持公平的比赛中，放弃规则。
所以男主的黑化也是在意料之内。因为情商的缘故。
男主的高智商在他黑化的阶段更加明显，女主威胁过他的话，他很快学到手了，反过来用来威胁女主；
大型作弊时被抓的他很紧张和狼狈，但当他发现“我们就算被抓了也不会进监狱”这一惩罚机制的时候，他的适应能力也超强，马上转变了自己固有的思想。
有没有发现，“学东西学得很快”、“适应能力很强”、“迅速转变固有思想”，这三点都是开拓者、乃至成功者的必备素质。而这三点男主都具备了。
但问题是，方向错了。
他完全是不由自主地走上这条路，而男主的情商从来就驾驭不了女主。
最开始他加入，是因为女主慢慢改变了他的观念，而当女主想通了、收手了，男主对女主那些所谓威逼利诱根本就不起作用，这一点上，男主很弱。
而男主这样塑造的好处是，让影片巧妙地从一个包含“作弊”甚至包含“早恋”元素的作品，突然变成了“我不屑于作弊”，“我想早恋但因为他配不起我所以我最终做了明智的决定——拒绝早恋”，这样的价值观。
所以电影打着“作弊”、“早恋”这样的旗帜，实际上是在逗我们玩。
而结尾也细思极恐，这个所谓的开放结局，看起来更像编不下去了，所以戛然而止。
我们期待的“神反转”突然就落空了。
故事再发展下去，女主就要背叛朋友了，这些拍出来，观众可能就难以喜欢这个人物了。
这不就是我们学生时代最讨厌的那种，平时什么都不说，关键时刻打小报告的“好学生”吗？！虽然我们知道她是逼不得已，但这个时候跑去自首？那早干嘛去了？一起捅了个最大的篓子，最后突然策反了，这就搞笑了。
我不相信这是最好的做法。
要么早点收手，要么最后不想同流合污的时候，自己远走高飞好了，曾经那些傻乎乎的朋友，他们的人生侥幸太多，以后自己总会调整……
最后女主对整个事件的揭发，是在友谊和权威之间的抉择。不想同流合污，又不想出卖朋友的人，究竟该怎么做？！
这个问题我在中学时代苦思冥想很久了，不过我这样智商和胆量都不比女主的，没有面临她那么大的考验，我需要处理的，要简单得多。
但还是希望在电影中看到女主最终的出路，而不只是一个美好的愿望。这个开放结局给人感觉就是“豁出去了”、“什么都不管了”，给人感觉依然很无奈。
人的勇气应该从何而来？什么样的人才是“正派”的人？这个社会是怎样的？这场大型作弊最后是怎么处理的？最后这个问题是我最想知道的问题。
要知道，在这个时代，三观是立足社会的基石。
学习能力强，也有可能走上不归路；
失去朋友，也不一定是最最糟糕的那件事；
到了谷底，也不是不可以爬起来；
犯了再大的错，也永远可以回头；
除非你的三观模糊，不知道维系友谊的原则是什么，不知道学习能力该用在什么地方，不知道重新开始的理由。
这样一说，突然就理解了为什么女主做了自首的决定。
但遗憾的是，结局并没有拍完整，至少最后每个人物的结局，每个人有些什么变化，他们的去处，要有个交代吧。
还有一点我不满的，就是影片把单亲家庭的人塑造得在钱面前太不堪一击了，虽然现实中确实有这方面困境，但还是夸张了点……
而电影中两组人物是两个极端，一方能聪明到做完题还能背下来答案，和监考官在地铁站玩追逐游戏还不被抓；
另一些笨娃娃又笨成那样，居然为了作弊，连“自制二维码2B”铅笔都想得出来，突然不知道夸他们笨还是夸他们创新。
这句话告诉你什么叫做戛然而止。
欢迎关注公众号：老头子总是不会错
