这部泰国电影铺天盖地的好评，有过誉的部分，但从评论足以见观众对国内电影的失望之情。这部影片整个制作水中在中上，以单线条的叙事方式把考试作弊这个故事讲的很完整，除开结局略有失色之外，借助年轻演员自然的演技、快慢镜头的来回切换，把这件平常无奇的故事拍的似悬疑大片一般，有丝丝扣人心弦的感觉。

这部影片讲的主要归结为两点，一个是从道德上来讲，参与作弊人员的道德瑕疵；另一个是从社会层面来说，教育资源的不平等引发了人生轨迹的差异化。

道德层面，考试作弊肯定是不道德的。在中国，从科举考试开始，就有了作弊和反作弊的各类手段，小抄、代考、夹带，各种作弊技术远比影片中所表现的复杂得多。然而在国内，对于作弊虽然会有开除学籍等处罚，但大多是雷声大雨点小，执行的并不很彻底。泰国对于作弊的态度，从影片来看，是很严肃的。有可能和泰国本身是佛家国家有关系，作弊是严重违反了诚实守信的美好品德要求。影片中对于作弊的处罚也是很严格的，仅仅一次作弊就使得女主角丧失了申请公费留学的宝贵机会。而片中，女主角对于作弊的认识：我赚了钱，他们考了高分，没有伤害到任何人。这句话也道出了对于道德缺失的自我麻痹，对于作弊者和协助作弊者，确实没有伤害到他们，但是对于没有作弊者，这就是一种赤裸裸的资源剥夺。无论是科举，还是高考，还是片中的入学考试，同样数量的人群，必然有考上、有没考上的，借助作弊的力量跻身进考上的名单里，无疑是对其他人的一种不平等。

社会层面，片中人物略有标签化。学习好的同学，都是家境贫寒、智商颇高而且勤奋苦学的；学习不好的同学，都是家境阔绰、享受大量社会资源的富二代。但是也从一个侧面反映，通过教育来改变命运的这种模式，在教育这个环节已经出现了严重的资源倾斜。贫者身负生活的重担，富者随意享受金钱的成果，这本身就是一种不平等。

整部影片最感动我的，不是剧终女主角突如其来的醒悟，而是她步入男主角的洗衣房里，那一排排崭新又刺眼的洗衣机。这些是男主角戛然而止的人生，是他改变人生阶层、突破阶级限制的唯一转折点，而如今，就化作洗衣机，静静矗立在了洗衣房里。