整部电影节奏紧凑,可能是因为故事线比较多
1.女主和父亲
2.女主和女二
3.女主和男主
4.女主和学校(教育制度)
5.作弊案

女主和父亲、女主和男主这两条线讲得比较充实。女主和女二并不让人觉得是闺蜜,反而更像雇佣和被雇佣的关系,并没有看到除了作弊她们之间有更深层的感情。
导演试图在两个小时通过作弊案展示舞弊者的心理从而对教育制度、社会阶级固化进行控诉和反思。但是电影大量时间在讲述如何作弊,使得导演想要反映的深刻主题并不那么深刻。甚至只是通过主角无由来的几句台词试图去揭示主题,非常唐突和空洞,并没有达到主题本身的深度。甚至连主角为什么突然会说出这些话的心理过程都没有讲清楚。

作弊案本身的技术含量一般,特别是现在监控镜头、信号屏蔽车等高科技考场防作弊手段,使得跨国作弊案破绽重重,把大案变成小案来拍,动机充分,手法低下,回收作弊工具却完全无厘头,真是对不起主角的高智商。

1.答案明文通过聊天软件传输,甚至不加密 2.跨国作弊案中居然没有后备计划,显然对不起主角的智商
3.跨国作弊案最明显的漏洞是上厕所人太多,但是第一部分考试他们能第一个跑出考场为什么后面的却不行?
导演的确把作弊拍成谍战,但是仔细看下去更多是为了营造紧张氛围而采取的作弊手法,无论这些手法有多么侮辱主角智商。
还有一个懵逼点在于主角试图通过作弊案取得高分金钱改变人生,但是要求作弊的本身就是富二代阶层,无论高分不高分至少在电影设定的阶级固化背景里面没有根本性改变。不高分是富二代,高分还是富二代。

整部片中相当一部分镜头是人物的特写,也许是试图通过特写反映人物心理活动,不知道是演技欠缺还是剧本不够充实,做不到通过镜头理解到人物心理活动。反而女主从悉尼归来在父亲肩膀上哭泣和女主在考试中心敲门和男主的对视却做得很好。
剪辑很紧凑,快切、跳切营造了很好的紧张氛围。但是有一部分跳跃过度对普通观众来说有点难以理解。比如说,刚开始女主在考场上发现女二给她的辅导资料跟考题一模一样,但是如果女主后来的台词也没有点明女二拿到的辅导资料正是学校老师另开的辅导班。如果在这里点明了,也许后面女主对校长的怒吼就没那么莫名其妙。
结尾是以女主提供口供,但是没有说明参与作弊案的人有没有因此受审,只有电影开头画外音可以让人猜测。但是电影是插叙叙事,有一部分的内容也是作弊案的人受审。但是电影又交代他们在临行前曾经模拟过万一被抓到审的时候该怎么办,真的有点乱七八糟。
音效做得很好,营造紧张氛围做得非常到位。甚至用古典音乐作弊也许就是为音效而音效的方法,虽然看起来有点错漏百出。

整体来说题材值得表扬,但是在口碑爆炸看完之后却觉得有点失望。


天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _